Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/734/526/22 Справа № 734/3231/21
У Х В А Л А
іменем України
29 серпня 2022 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,
за участі:
представника позивача адвоката Лугини О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів порядкузагального позовногопровадження врежимі відеоконференціїз використаннямвласних технічнихзасобів цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
встановив:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (справа № 734/3231/21).
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно з наказом Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради від 31.08.2021 № 129-ос його звільнено з посади директора Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області за прогули без поважних причин, під час перебування у відпустці без збереження заробітної.
Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
У судовомузасіданні судомпоставлено наобговорення питаннящодо можливостізупинення провадженняу справі№ 734/1791/20до вирішеннясправи №734/1791/20за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області і Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позивач та представник позивача заперечували проти зупинення провадження у справі.
Представник відповідача вважала за необхідне зупинити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження усправі №734/3231/21 запозовом ОСОБА_1 до Управлінняосвіти,культури,сім`ї,молоді таспорту Козелецькоїселищної радипро поновленняна роботіта стягненнясереднього заробіткуза часвимушеного прогулунеобхідно зупинитидо вирішеннясправи №734/1791/20 виходячи з наступного.
Так, рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.04.2021 у справі № 734/1791/20 визнано незаконним і скасовано наказ Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради від 29.01.2020 № 19-0С про звільнення ОСОБА_1 з роботи та поновлено його на посаді директора Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та на посаді викладача спецпредметів даного закладу з 30.01.2020.
На підставі даного рішення ОСОБА_1 відповідно до наказу Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради від 04.08.2021 № 106-ос поновлено на посаді директора Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та на посаді викладача спецпредметів даного закладу з 30.01.2020.
Згідно з наказом Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради від 31.08.2021 № 129-ос ОСОБА_1 звільнено з посади директора Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області за прогули без поважних причин.
У подальшому 01.06.2022 Верховним Судом скасовано рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.04.2021 у справі № 734/1791/20, а справу передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Козелецькогорайонного судуЧернігівської областівід 13.06.2022у справі №734/1791/20 призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що розгляд цивільної справи № 734/3231/21 є неможливим до вирішення цивільної справи № 734/1791/20, оскільки звільнення позивача відбулося після поновлення його на посаді на підставі судового рішення у справі № 734/1791/20, яке у подальшому було скасоване з переданням справи на новий судовий розгляд, який триває. Рішення у справі № 734/1791/20 матиме суттєве значення для вирішення справи № 734/3231/21, а тому провадження слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, суд -
у х в а л и в:
Зупинити провадженняу справі№ 734/3231/21за позовом ОСОБА_1 доУправління освіти,культури,сім`ї,молоді таспорту Козелецькоїселищної радипро поновленняна роботіта стягненнясереднього заробіткуза часвимушеного прогулудо вирішеннясправи №734/1791/20за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області і Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет https://kz.cn.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 31.08.2022.
Суддя Ю.М. Домашенко
Судове рішення № 105986650, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 29.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/3231/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: