Ухвала суду № 105986610, 31.08.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1340/20

Провадження № 2/750/12/22

У ХВ АЛ А

31 серпня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районнийсуд містаЧернігова в складі:

судді секретар Супруна О.П., Стеченко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

17.02.2020 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна (житлового будинку, загальною площею 116,4 кв.м, житловою площею 42 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 );

- визнати незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 26883897 від 09.12.2015;

- скасувати свідоцтво на право власності на нерухоме майно (житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 ), індексний номер 49385812 від 09.12.2015.

15.02.2022 представник позивача повідомив суд про смерть позивача 10.06.2021 та просив залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості правонаступника позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, представник відповідача по дала заяву про проведення судового засідання без її участі, інші учасники справи про причини неявки не повідомили.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як убачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та інформаційної довідки приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В. від 15.02.2022, позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його спадкоємцями є: його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, спадкоємців позивача належить залучити до участі у справі в якості правонаступників позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 55,257-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості правонаступників позивача ОСОБА_1 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвала не підлягає скарженню та набирає законної сили негайно після її складення.

Суддя