Ухвала суду № 105985400, 30.08.2022, Черкаський районний суд Черкаської області

703/771/20

1-кп/707/186/22

У Х В А Л А

про прийняття кримінального провадження до свого провадження

та призначення до судового розгляду

30 серпня 2022 року м. Черкаси

Колегія суддівЧеркаського районногосуду Черкаськоїобласті ускладі:головуючої суддіМиколаєнко Т.А.,суддів:Тептюка Є.П.,Бароніна Д.Б.,розглядаючи матеріаликримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019250230000844від 24.05.2019,за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и л а :

11 серпня 2022 року з Кропивницького апеляційного суду до Черкаського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, на підставі ухвали від 27 липня 2022 року про скасування вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2021 року, для нового судового розгляду у тому ж суді першої інстанції, в іншому складі суду.

12 серпня 2022 року за поданням в.о. голови Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В., у зв`язку з неможливістю утворити колегіальний склад суду, матеріали даного кримінального провадження направлено до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про направлення їх до іншого суду для розгляду по суті.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду 17 серпня 2022 року подання в.о. голови Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. залишено без задоволення.

19 серпня 2022 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, повернуто до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду у визначеному законом порядку.

29 серпня 2022 року відповідно до ст. 35КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75,76 КПК України, було визначено колегію суддів у складі: головуючої судді Миколаєнко Т.А., суддів: Тептюка Є.П., Бароніна Д.Б., та передано їм дану справу.

Дослідивши отримані матеріали, колегія суддів дійшла наступних висновків.

За змістом частини першої та другої статті 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Отже, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 319 КПК України, підставою для того, аби розпочати судовий розгляд спочатку, є незгода судді, що замінив суддю, який вибув, та ознайомився з ходом судового провадження і матеріалами кримінального провадження, з прийнятими раніше судом процесуальними рішеннями.

Колегією суддів установлено, що підготовче судове засідання по даній справі вже проведено.

Розгляд даного кримінального провадження розпочинається спочатку згідно вимог частини 1 статті 319 КПК України, зі стадії судового розгляду.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, а також підстав для призначення запасного судді згідно з частиною 1 статті 320 КПК України, колегія суддів не вбачає.

З урахуванням наведеного, оглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним вказане кримінальне провадження прийняти до свого провадження та призначити його до судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320, ст. 369 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250230000844від 24.05.2019,за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, - прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання у даному кримінальному провадженні на 10годину 30хвилин 02вересня 2022року та провести його в залі судових засідань у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження:обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (через СІЗО), захисників обвинувачених: Корнійченка О.І. та Карпова С.О., потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілого Нечипоренко Ю.В., а також повідомити прокурора Черкаської обласної прокуратури.

Зобов`язати прокурора Черкаської обласної прокуратури, який підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному проваджені, забезпечити у судове засідання явку перекладача із знанням російської мови, який володіє українською мовою, для обвинуваченого ОСОБА_2 , для перекладу судового процесу та процесуальних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Т.А. Миколаєнко

Судді: Є.П. Тептюк

Д.Б. Баронін