Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/587/22 Провадження № 1-кс/613/267/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
31 серпня 2022 року м. Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., за участю секретаря Макушинської О.В., прокурора Кривошея Я.В., захисника підозрюваної - адвоката Бережного С.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчогоСВ БогодухівськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті майораполіції ФесенкоЯ.С. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , місця реєстрації не має, раніше судимої: 18.08.2006 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.141, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 24.05.2011 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.321, ч.2 ст.307 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; 11.10.2019 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,
підозрюваної в скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшогослідчого СВБогодухівського РВПГУНП вХарківській областімайора поліціїФесенко Я.С. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати увідношенні підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 26 жовтня 2022 року включно.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 28.08.2022 року.
Визначити розмір застави 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює сумі 124050 гривень, які можуть бути внесено як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України у Харківській області, банк отримувача - Державна казначейська служба України м.Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249, рахунок отримувача UA208201720355299002000006674, МФО одержувача 820172, призначення платежу - застава, підозрювана ОСОБА_1 , платник - (прізв., ініціали).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії запобіжного заходу.
Звільнити ОСОБА_1 з під варти після внесення застави на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, згідно з ч. 4 ст. 202 КПК України.
У разі внесення застави, відповідно до ч. 5 ст.194КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи;
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, що перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали оголосити 31 серпня 2022 о 14-00 год.
Слідчий суддя
Судове рішення № 105983144, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/587/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: