Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/691/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2022 року м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Горгулько Н.А.,
з участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в м.Полонному цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , провстановлення фактуродинних відносин,заінтересована особа-Полонська міськарада об`єднаноїтериторіальної громади,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі ОСОБА_3 .
В обґрунтування вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 , який за життя мав право на земельну частку (пай). Вони є спадкоємцями після смерті батька, проте нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину за законом через розбіжності в написанні прізвища батька, оскільки в їхніх свідоцтвах про народження та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище батька вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть прізвище батька вказано « ОСОБА_5 ».
В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали, яку просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який за життя мав право на земельну частку (пай). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 . Проте нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину за законом через розбіжності в написанні прізвища батька, оскільки в свідоцтвах про народження заявників та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище батька вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть прізвище батька вказано « ОСОБА_5 ».
Такі обставини підтверджено наступними письмовими доказами.
Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_2 вказано ОСОБА_6 (а.с.15).
Відповідно до даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 позивач значиться ОСОБА_2 (а.с.7-11).
Відповідно до даних свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.16).
Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,11 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія», виданий на підставі рішення Полонської райдержадміністрації від 11 лютого 1997 року №595-р на ім`я ОСОБА_6 (а.с.18).
З даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_9 (а.с.17).
З даних свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_10 розірвали шлюб (а.с.13).
З даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , вбачається, що Спі ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).
З даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (яке містить виправлення) вбачається, що батьком ОСОБА_7 вказано ОСОБА_6 (а.с.14).
З даних висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Полонського відділу ДРАЦС вбачається, що для ОСОБА_1 відмовлено у виправленні прізвища померлого батька зі « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » та рекомендовано звернутись до суду (а.с.41-42).
З інформації нотаріуса №244/02-14 від 18.05.2021 р. вбачається, що для ОСОБА_1 та для ОСОБА_2 , які звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину через розбіжності в написанні прізвища батька (а.с.19).
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що докази, досліджені в суді, об`єктивно підтверджують правдивість доводів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Встановлення вказаного факту має для них юридичне значення.
Керуючись наведеним, ст.ст.10, 70, п.1 ч.1 ст.256, ст.ст.259, 294 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити фактродиннихвідносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець села Великі Каленичі Полонського району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком для ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Заявник 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник 2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади, код ЄДРПОУ 40220859, м. Полонне, вул. Л.Українки, 113 Хмельницької області, поштовий індекс 30500.
Головуюча Н.А.Горгулько
Судове рішення № 105978845, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/691/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: