Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/4970/22
2/357/2215/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Бебешко М. М.
при секретарі Кравченко О. Г.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду знаходиться вищевказана справа провадження у якій відкрито ухвалою суду від 12 липня 2022 року.
31 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив справу за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності залишити без розгляду.
В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити подану нею позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності - залишити без розгляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяМ. М. Бебешко
Судове рішення № 105977684, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4970/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: