Ухвала суду № 105966433, 26.08.2022, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.08.2022
Номер справи
757/27886/15-ц
Номер документу
105966433
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27886/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Бусик О.Л.

при секретарі: Трубінській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року у справі за заявою представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Волошиновича Олега Петровича, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві, про визнання виконавчого листа у справі № 757/27886/15-ц, виданого 20 липня 2018 року Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» кредитної заборгованості, таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року у справі № 757/27886/15-ц заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Волошиновича Олега Петровича, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві, про визнання виконавчого листа у справі № 757/27886/15-ц, виданого 20 липня 2018 року Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» кредитної заборгованості, таким, що не підлягає виконанню - задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі №757/27866/15-ц, виданий 20 липня 2018 року Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» кредитної заборгованості.

Представник заявника звернувся до суду із заявою виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року у справі № 757/27886/15-ц, вказавши, що при підготовці тексту ухвали були допущені описки, а саме - помилково у тексті ухвали замість «№ 757/27886/15-ц», зазначено «№ 757/27866/15-ц». Зокрема, вказані описки допущені у резолютивній частині ухвали, що унеможливлює її виконання.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню із зазначенням у тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року вірного номеру судової справи, а саме: № 757/27886/15-ц.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Заяву представника заявника про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року у справі за заявою представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Волошиновича Олега Петровича, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві, про визнання виконавчого листа у справі № 757/27866/15-ц, виданого 20 липня 2018 року Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» кредитної заборгованості, таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року, а саме: номер судової справи - із невірно зазначеного «№ 757/27866/15-ц» замінити на вірне - «№757/27886/15-ц».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі №757/27886/15-ц, виданий 20 липня 2018 року Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» кредитної заборгованості".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Л. Бусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 105966433 ?

Документ № 105966433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105966433 ?

Дата ухвалення - 26.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105966433 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105966433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105966433, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 105966433, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 105966433 відноситься до справи № 757/27886/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/27886/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105966432
Наступний документ : 105966434