Ухвала суду № 105966299, 30.08.2022, Путильський районний суд Чернівецької області

30.08.2022

Справа №721/139/22

Провадження 2/721/72/2022

У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка представляє інтереси на підставі договору ОСОБА_2 до Путильського відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування арешту та розшуку авто, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач звернулася до суду з позовом до Путильського відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування арешту та розшуку авто.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідач в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали позову, суд вважає, що в справі необхідно залучити третю особу, при цьому суд виходить з наступного.

Приписами ч.3 ст.53 ЦПК України, передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що в позивача були боргові зобов`язання, які перебували на виконанні у органах ВДВС, внаслідок чого рішення суду може вплинути на права стягувача, суд вважає, що необхідно залучити третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: АТ «ВТБ Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53,260,354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог АТ «ВТБ Банк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка представляє інтереси на підставі договору ОСОБА_2 до Путильського відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування арешту та розшуку авто.

Роз`яснити АТ «ВТБ Банк», що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Про час та місце розгляду справи повідомити АТ «ВТБ Банк», юридична адреса: бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004.

Суддя: С.П. Проскурняк