Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
29.08.2022 Справа № 917/679/22
Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» № 10-72/15650 від 18.08.2022 р. (вх. № 5804 від 23.08.2022 р.) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. у справі № 917/679/22
за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,
до Акціонерного товариства «Укртелеком», 01601, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, буд. 18,
в особі Полтавської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», 36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 33,
про стягнення 20 773,94 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. закрито провадження у справі № 917/679/22 та повернуто Акціонерному товариству «Полтаваобленерго» з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 481,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 0000906680 від 20.04.2022 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/679/22.
18.08.2022 року від Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. у справі № 917/679/22, у якій вказано, що в абзацах 4 та 5 описової частини ухвали помилково зазначено речення «До вказаної заяви додано докази відсутності заборгованості Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради перед позивачем (виписка з рахунку позивача).» та речення « 05.01.2021 року позивач подав до суду заяву № 03-451 від 29.12.2020 р. (вх. № 70), у якій підтвердив сплату відповідачем зазначеної заборгованості та просив закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути суму судового збору, сплачену при подачі позову. До вказаної заяви додано докази відсутності заборгованості Акціонерного товариства «Укртелеком» перед позивачем (копія платіжного доручення № 2215 від 05.08.2022 р.).».
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Не змінюючи при цьому суті та змісту ухвали, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 243 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити помилки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. у справі № 917/679/22 у наступний спосіб:
- Виключити з абзацу 4 описової частини ухвали господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. у справі № 917/679/22 речення «До вказаної заяви додано докази відсутності заборгованості Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради перед позивачем (виписка з рахунку позивача).».
- Виключити з абзацу 4 описової частини ухвали господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. у справі № 917/679/22 речення « 05.01.2021 року позивач подав до суду заяву № 03-451 від 29.12.2020 р. (вх. № 70), у якій підтвердив сплату відповідачем зазначеної заборгованості та просив закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути суму судового збору, сплачену при подачі позову. До вказаної заяви додано докази відсутності заборгованості Акціонерного товариства «Укртелеком» перед позивачем (копія платіжного доручення № 2215 від 05.08.2022 р.).».
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у вступній частині адресами.
Ухвала підписана 29.08.2022 року.
Ухвала набирає законної сили 29.08.2022 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
СуддяО.С. Мацко
Судове рішення № 105960482, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/679/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: