Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/2123/22
Провадження по справі № 2/129/911/2022
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
"30" серпня 2022 р. місто Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області Швидкий О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов`язання підрахувати наявний страховий стаж,
Встановив:
У поданій до суду в порядку цивільного судочинства позовній заяві позивача до Пенсійного фонду України про зобов`язання підрахувати наявний страховий стаж фактично оскаржується бездіяльність суб`єкта владних повноважень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкриті провадження у справі, якщо заяву не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:
оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
уточнення списку виборців;
оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;
оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
За ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, зокрема, справи у спорах фізичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення, дій чи бездіяльності (п.1 ч.1 ст.19 КАС України).
Оскільки у поданій до суду в порядку цивільного судочинства позовній заяві позивача до Пенсійного фонду України про зобов`язання підрахувати наявний страховий стаж фактично оскаржується бездіяльність суб`єкта владних повноважень, даний спір є публічно-правовим спором, то у відкритті провадження в цивільній справі потрібно відмовити, роз`яснити позивачу право на звернення до Вінницького окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України,
Ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов`язання підрахувати наявний страховий стаж, позовну заяву невідкладно повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу право на звернення до Вінницького окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 105956564, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2123/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: