ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2010 р. Справа № 16/109/10
За позовом: Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 (56602, АДРЕСА_1)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СБК 2004»(54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 2 кв. 9)
Про: стягнення 322356,00 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача:
Від відповідача:
В засіданні приймає участь:
Фізична особа підприємець - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБК 2004»про стягнення 322356,00 грн. заборгованості.
Представник позивача у судове засіданні не зявився, від нього надійшло клопотання від 13.07.2010 р., у якому просить суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявився. Від нього надійшов відзив вх. № 9210 від 13.07.2010р., у якому він позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутністю.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за відсутністю сторін.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
12.02.2010р. між сторонами в простій письмовій формі було укладено договір підряду № 01/2 (надалі-договір). Відповідно до п. 1.1 ст. 1 зазначеного договору, позивач зобов'язувався на свій ризик виконати за завданням Замовника з використанням своїх матеріалів наступну роботу: електромонтажні роботи в багатоповерховому будинку за адресою: вул. Бутоми, 6-а в м. Миколаєві, а Відповідач - оплатити виконанні роботи, вартість яких згідно з п. 2.1. ст. 2 цього договору становила 322 356,00 грн.
10.05.2010р. позивач виконав обумовлені роботи за кошторисом, про що свідчить акт виконаних робіт та довідка про їх вартість за 2010р.
Відповідач же свого обов'язку не виконав належним чином, а саме не оплатив у повному обсязі вартість виконаних робіт
Претензій або інших вимог, щодо якості та повноти виконаних позивачем робіт відповідач не пред'являв. Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що між сторонами складено акт звірки між контрагентами згідно з яким, останній визнає борг у повному розмірі 322356,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України кожна із сторін зобов'язана виконувати взяті на себе обов'язки належним чином згідно з умовами договору та цивільного законодавства. У разі невиконання однією із сторін умов договору, інша сторона має право звернутися до суду за судовим захистом і вимагати виконати договір в натурі та відшкодувати завдані збитки.
За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СБК 2004»(54001, м.Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 2 кв. 9; код ЄДРПОУ 33367696) на користь Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 (56602, АДРЕСА_1; ідент. Код НОМЕР_1) 322356,00 грн. заборгованості, 3223,56 грн. держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Д.Фролов
Судове рішення № 10595551, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/109/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: