Ухвала суду № 105953713, 30.08.2022, Романівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.08.2022
Номер справи
290/791/22
Номер документу
105953713
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/791/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2022 року смт. Романів

Суддя Романівськогорайонногосуду Житомирськоїобласті КірічукМ.М.,розглянувши позовнузаяву керівника Чуднівськоїокружноїпрокуратури Житомирськоїобласті вінтересахдержави вособіРоманівської селищної ради Житомирської області до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

29серпня 2022року керівник Чуднівськоїокружної прокуратуриЖитомирської області вінтересах держави вособі Романівськоїселищної радиЖитомирської областізвернувся доРоманівського районногосуду Житомирськоїобласті зпозовом доГоловного управлінняДержгеокадастру у Житомирськійобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить:

визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 29 жовтня 2019 року №6-3765/14-19-СГ про затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером 1821484200:01:000:0400, для ведення особистого селянського господарства;

витребувати від ОСОБА_2 на користь Романівської селищної ради Житомирської області земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,0000 га з кадастровим номером 1821484200:01:000:0400, розташовану на її території .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а також статтею 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме позовну вимогу немайнового характеру - про визнання недійсним наказу, та позовну вимогу майнового характеру - про витребування земельної ділянки.

Частиною 3 статті 6 Закону України«Просудовийзбір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до частини першоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2 481 грн.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другоїстатті 4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ціна позову 33860, 00 грн *1,5: 100 = 406,32), таким чином, сплаті за позовну вимогу майнового характеру підлягає 2481,00 грн.

Підпунктом 2 пункту 1 частини другоїстатті 4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2481,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу за подання вказаного позову слід сплатити 4962,00 грн судового збору.

Всупереч вказаним вимогам позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 4962,00 грн.

Згідно з частинами першою, другоюстатті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Частиною третьоюстатті 185 ЦПК Українипередбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Романівської селищної ради Житомирської області до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки залишити без руху.

Роз`яснити керівнику Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області, що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, є подання до суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 4962,00 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Романів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA438999980313111206000006819; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У графі платіжного документа «Призначення платежу: *;101;_____» платник судового збору повинен вказати код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом (повне найменування (для юридичних осіб), Романівський районний суд Житомирської області.

Встановити строк для усуненнянедоліків десять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук

Часті запитання

Який тип судового документу № 105953713 ?

Документ № 105953713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105953713 ?

Дата ухвалення - 30.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105953713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105953713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105953713, Романівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 105953713, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 105953713 відноситься до справи № 290/791/22

Це рішення відноситься до справи № 290/791/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105937926
Наступний документ : 105977335