Ухвала суду № 105948368, 22.08.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11804/22

Номер провадження № 2-а/521/169/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

22 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -ж

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області в якій просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до юрисдикції суду.

Місцезнаходження відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, що відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

Враховуючи вищевикладене справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Малиновського районного суду м. Одеси.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Саме таким, встановленим законом (ч. 1ст. 29 КАС України), для вказаного позову є Київський районний суд м. Одеси

Згідно з ч. 1ст. 30 КАС Українипори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.20,29,30 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Передачу справи на розгляд до Київського районного суду м. Одеси (65080,м. Одеса вул. Варненська, 3-б) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України

Суддя: Д.Я. РОЇК