Ухвала суду № 105948364, 26.08.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11788/21

Провадження № 2/521/899/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 серпня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Примакіній С.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвокат Горда Валерій Владиславович, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди.

25.08.2022 року представник позивача - адвокат Горда В.В. подав до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 31.08.2022 року на 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції потрібно відмовити.

За приписами ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюєтьсяст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Судом встановлено, що в залах судових засідань Малиновського районного суду міста Одеси відсутня можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи те, що у суду немає можливості провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 31 серпня 2022 року об 14 годині 15 хвилин, то у задоволенні заяви адвоката Горди В.В. потрібно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.212,260,263,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горда Валерія Владиславовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк