Рішення № 10594832, 21.07.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" липня 2010 р.Справа № 3/75 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/75

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", від імені якого діє Кіровоградська філія "Кіровоградське регіональне управління";

про зобов'язання вчинити певні дії.

Представники:

позивача - Бірюков А.О. , довіреність № б/н від 02.11.09;

відповідача - начальник юридичного відділу Кіровоградської філії "Кіровоградське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" Кирдан А.В., довіреність № 4002 від 03.09.09.

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс" (по тексту - ВАТ "КПКТІ "Маштехкомплекс" звернулося до господарського суду із позовною заявою, яка містить вимоги про зобов'язання публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", від імені якого діє Кіровоградська філія "Кіровоградське регіональне управління", (по тексту - ПАТ КБ "ПриватБанк") здійснити певні дії, а саме:

закрити рахунки ВАТ "КПКТІ "Маштехкомплекс": 20627052900761, 26002052901732, 26002180877051, 26005180877092, 26006052901868, 26008180877022, 26008180877099, 26031180877022, 26057052901798 та всі інші рахунки;

перерахувати залишок коштів з рахунку 26002052901732 в сумі 69 061 грн. 17 коп., та з рахунку 26008180877099 в сумі 1 531 грн. 13 коп. на рахунок 26005181416 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 04618056, ВАТ "КПКТІ "Маштехкомплекс";

видати ВАТ "КПКТІ "Маштехкомплекс" довідку про закриття рахунків 20627052900761, 26002052901732, 26002180877051, 26005180877092, 26006052901868, 26008180877022, 26008180877099, 26031180877022, 26057052901798 та всіх інших рахунків.

У відзиві на позов відповідач просить відмовити заявнику у задоволенні вимог, посилаючись на те, що

розірвання договору в односторонньому порядку можливе за згодою сторін або у випадках, передбачених законодавством;

п. 7.2 договору від 17.03.03 передбачений обов'язок клієнта, який має намір закрити картковий рахунок, погасити всі види заборгованості перед банком, а також повернути в банк всі корпоративні платіжні картки;

станом на 21.07.10 ВАТ "КПКТІ "Маштехкомплекс" має заборгованість за договором № 180877 від 17.03.03 у сумі 503 грн. 71 коп. за РКО і це унеможливлює закриття рахунків;

у заяві від 23.06.10 в порушення ст. 188 ГК України, п. 20.5 Інструкції, затвердженої постановою правління НБУ № 492 від 12.11.03, не вказані обов'язкові реквізити - дата і номер договору, який клієнт бажає розірвати, код ЄДРПОУ власника рахунку, номери рахунків "всі інші рахунки", найменування банку (тільки назва його структурного підрозділу);

рахунок № 26057052901798 є картковим рахунком.

У довідці № 1561 від 20.07.10, підписаної заступником директора, ПАТ КБ "ПриватБанк" повідомив господарський суд про рахунки ВАТ "КПКТІ "Маштехкомплекс", відкриті у філії "Кіровоградське регіональне управління": 260081877099 (відкритий 25.11.03), 26002180877051 (відкритий 16.01.01), 26002052901732 (відкритий 01.12.04), 26057052901798 (відкритий 01.12.04), 26005180877092 (відкритий 25.11.03), 26008180877022 (відкритий 18.04.01), 26006052901868 (відкритий 14.09.05).

У клопотанні, поданому 21.07.10 ПАТ КБ "ПриватБанк" просить передати справу за підсудністю на розгляд господарського суду Дніпропетровської області", оскільки "зазначена позовна заява подана не до юридичної особи та з грубим порушенням правил підсудності, у зв'язку з чим не може розглядатися господарським судом Кіровоградської області".

Таке клопотання господарським судом Кіровоградської області не задоволено. Позов поданий до відповідача - юридичної особи - ПАТ КБ "ПриватБанк", із зазначенням того, що від його імені діє філія "Кіровоградське регіональне управління". Відповідно до частини третьої ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність визначається з урахуванням частини першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Позов до філії не пред'являвся.

Філія "Кіровоградське регіональне управління" представляє ПАТ КБ "ПриватБанк".

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача, у конкретному випадку - за місце знаходженням відособленого підрозділу.

У засіданні оголошувалася перерва з 16:12 до 16:40.

Після перерви ВАТ "КПКТІ "Маштехкомплекс" в особі представника подало заяву про зміну предмету позову, в якій просить господарський суд прийняти рішення, яким зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк"

закрити рахунки ВАТ "КПКТІ "Маштехкомплекс": 26002052901732, 26002180877051, 26005180877092, 26006052901868, 26008180877022, 26008180877099;

перерахувати залишок коштів з рахунку 26002052901732 в сумі 69 061 грн. 17 коп., та з рахунку 26008180877099 в сумі 1 531 грн. 13 коп. на рахунок 26005181416 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 04618056, ВАТ "КПКТІ "Маштехкомплекс";

видати ВАТ "КПКТІ "Маштехкомплекс" довідку про закриття рахунків 26002052901732, 26002180877051, 26005180877092, 26006052901868, 26008180877022, 26008180877099.

Заява подана з урахуванням даних відповідача про рахунки позивача, відкриті у філії "Кіровоградське регіональне управління" та того, що рахунок 26057052901798 є картковим.

Право на зміну предмету позову є правом позивача за ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Спір розглядається з урахуванням зміненого предмету позову.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін господарський суд встановив наступне.

Сторонами укладений договір "на здійснення розрахунково-касового обслуговування" № 180877 від 17.03.03, за умовами якого КБ "ПриватБанк" - Банк відкриває ВАТ "КПКТІ "Маштехкомплекс" - Клієнту поточний рахунок (поточні рахунки) у національній та іноземній валюті (в тому числі картковий) та/або здійснює його (їх) розрахунково-касове обслуговування відповідно до діючих нормативних актів Національного банку України.

Названий договір є договором банківського рахунка, про який йдеться у ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України: "За договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій за рахунком. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У п. 2.1.3 укладеного сторонами договору Банк зобов'язався виконувати доручення Клієнта, що міститься в розрахунковому документів у строки, в ньому визначені.

За п. п. 3.1.1, 3.1.2 такого договору Клієнт має право самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку, за винятком випадків, передбачених чинним законодавством; вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків та інших обумовлених договором послуг.

Із листом за вих. № ОЛ/58 від 23.06.10, отриманим Кіровоградським РУ ПАТ "ПриватБанк" 23.06.10, позивач подав платіжні доручення № 950 від 23.06.10 на перерахування коштів з рахунку № 26002052901732 КРУ ПАО КБ "ПриватБанк" сумі 69 061 грн. 17 коп. на рахунок ВАТ "КПКТІ "Маштехкомплекс" 26005181416 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 04618056 та платіжне доручення № 951 від 23.06.10 на перерахування коштів з рахунку 26008180877099 КРУ ПАО КБ "ПриватБанк" у сумі 1 531 грн. 13 коп. на 26005181416 ВАТ "КПКТІ "Маштехкомплекс" в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 0461856.

Згідно з ч. 3 ст. 1068 Цивільного кодексу України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунку.

Докази здійснення операції за названими платіжними дорученнями у строк, встановлений названою нормою матеріального права та укладеним сторонами договором, відсутні.

Пунктом 3.2.2 договору № 180877 від 17.03.03 Банку надано право відмовити Клієнту у здійсненні розрахункових і касових операцій у разі оформлення документів з порушенням вимог чинного законодавства та нормативних актів НБУ, а також в інших випадках, встановлених законодавством. Докази відмови відповідачем позивачеві у здійсненні перерахування коштів по зазначених платіжних дорученнях з підстав, передбачених п. 3.2.2 договору та законодавством, відсутні.

Відповідно до ст. 1074 Цивільного кодексу України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду, встановлених законом.

ПАТ КБ "ПриватБанк" не довів наявності підстав обмеження права розпоряджатися рахунками.

У п. 7.2 договору № 180877 від 17.03.03 сторони узгодили умову про те, що цей договір може бути розірваний за згодою сторін у випадку закриття всіх відкритих за ним рахунків або у випадках, передбачених законодавством.

Тобто, передумовою розірвання договору є закриття всіх відкритих за ним рахунків.

Як встановлено ч. 1 ст. 1075 Цивільного кодексу України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Порядок закриття поточних рахунків клієнта передбачений п. п. 20.1, 20.5, 20.6 Інструкції "Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженою Постановою Національного банку України № 492 від 12.11.03. Поточні рахунки клієнтів банків - юридичних осіб закриваються на підставі заяви клієнта. Закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття поточного рахунку, складеної в довільній формі із зазначенням таких обов'язкових реквізитів, як найменування банку, ідентифікаційного коду за ЄДРПОУ власника рахунку, номера рахунку, який закривається, дати складання заяви, і підписується керівником юридичної особи або іншою уповноваженою на це особою і засвідчується відбитком печатки юридичної особи. Банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком (з виконанням платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо). У день закриття поточного рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

У листі № ОЛ/58 від 23.06.10, зазначеному вище позивач просив відповідача розірвати договір банківського рахунку з 24.06.10 та закрити рахунки №№ 20627052900761, 26002180877051, 26006052901868, 26008180877099, 26057052901798, 26002052901732, 26005180877092, 26008180877022, 26031180877022 та всі інші рахунки.

Всі реквізити, необхідні для заяви у довільній формі для закриття поточних рахунків, названий лист містить.

Докази видачі банком клієнту довідок про закриття рахунків відсутні.

Господарський суд звертає також увагу на те, що у позовній заяві не йдеться про розірвання договору, як про це зазначено у відзиві на позов. Крім того, наявність заборгованості не є підставою для нездійснення банком дій, на яких наполягає клієнт.

У засіданні представником ПАТ КБ "ПриватБанк" надані господарському суду договір банківського рахунка від 09.01.08 і додатковою угодою, однак, про такі договори у відзиві на позов не йшлося, докази того, що такий договір є зміною умов договору № 1800877 від 17.03.03, або докази розірвання (припинення дії) останнього договору відсутні. Крім того, відсутнє обґрунтування та доведення того, що договір від 09.01.08 впливає на доведеність позовних вимог.

Порушене право ВАТ КПКТІ "Маштехкомплекс" підлягає захисту господарським судом, а його позов - задоволенню господарським судом.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі покладаються на ПАТ КБ "ПриватБанк".

Рішення місцевого господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання суддею, підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження і може бути оскаржене в межах названого строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; і. к.14360570) закрити рахунки відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторський технологічний інститут "Маштехкомплекс" (адреса: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71; і. к. 04618056) 26002052901732, 26002180877051, 26005180877092, 26006052901868, 26008180877099, 26031180877022, відкриті у Кіровоградській філії "Кіровоградське регіональне управління" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70, і. к. 24144778).

3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; і. к.14360570) перерахувати залишок коштів з рахунку 26002052901732 в сумі 69 061 грн. 17 коп. та з рахунку 26008180877099 в сумі 1 531 грн. 13 коп. на рахунок 26005181416 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 04618056 відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторський технологічний інститут "Маштехкомплекс" (адреса: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71; і. к. 04618056)

4. Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; і. к.14360570) видати довідку про закриття рахунків 26002052901732, 26002180877051, 26005180877092, 26006052901868, 26008180877099, 26031180877022 відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторський технологічний інститут "Маштехкомплекс" (адреса: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71; і. к. 04618056), відкритих у Кіровоградській філії "Кіровоградське регіональне управління" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70, і. к. 24144778).

5. Стягнути з публічного акціонерного товариство комерційного банку "ПриватБанк" (адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; і. к.14360570) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторський технологічний інститут "Маштехкомплекс" (адреса: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71; і. к. 04618056) 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

6. Видати позивачеві накази після набрання рішенням законної сили.

7. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам та філії "Кіровоградське регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70).

Суддя Н. В. Болгар

23.07.10