Рішення № 10594418, 02.08.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
02.08.2010
Номер справи
2-1317/10
Номер документу
10594418
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1317/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2.08.2010 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Караваєва К.М.

при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовом КП «ЖЕО» Красноперекопської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум,

В С Т А Н О В И В:

КП «ЖЕО» Красноперекопської міськради, яке є правонаступником Красноперекопського КЖЕП, 29.06.2010 року звернулося з позовом до відповідачів, просить стягнути з них заборгованість у розмірі 2778,26 грн, яка утворилася в період до 1.06.2010 року у зв'язку з тим, що вони, будучи споживачами наданих КП «ЖЕО» послуг з обслуговування дому і прилеглої до нього території, не проводили за них оплату.

У судовому засіданні представник позивача Курсатова Є.А. підтримала заявлені позовні вимог і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі в суд не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заперечень проти позову не надали.

З урахуванням думки представника позивача, дана справа розглянута в заочному порядку, відповідно до положень ст.ст.224,225 ЦПК України, на підставі наданих позивачем доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги КП «ЖЕО» Красноперекопської міськради підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що відповідачі є власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в якій вони зареєстровані і проживають з 26.12.1975 року (а.с.9).

Даний житловий будинок знаходиться на балансі КП «ЖЕО» з 1.09.1996 року (а.с.5).

Згідно ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлове-комунальні послуги», споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 7 Постанови КМУ № 572 від 8.10.1992 року “Про затвердження Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків” встановлено, що власник квартири зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, і оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

З моменту вселення в квартиру і до теперішнього часу відповідачам КП «ЖЕО» надавалися послуги на утримання дому і прилеглої до нього території відповідно до укладеного договору від 6.10.2006 року, при цьому оплата за них останніми не проводилася .

Внаслідок ухилення відповідачів, як власників квартири, від відшкодування витрат позивача на утримання будинку та прилеглої до нього території, у них перед останнім утворилася заборгованість по відшкодуванню витрат за період з 1.11.2006 року по 1.06.2010 року у розмірі 2778,26 грн, відповідно до розрахунку, наданого позивачем (а.с.8).

Спроможність даного розрахунку відповідачі не оспорюють .

Також обгрунтованість даного розрахунку у суду не викликає сумнівів, оскільки він виконаний, відповідно до положень ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», на підставі встановлених рішеннями виконкому Красноперекопської міської ради № 142 від 28.06.2006 року, № 142 від 4.07.2008 року тарифів на послуги КП «ЖЕО» по утриманню дому та прилеглої до нього території.

Таким чином, суд, з урахуванням положень ст.150 ЖК України, приходить до висновку про те, що з відповідачів підлягає стягнути на користь КП «ЖЕО» Красноперекопської місьради 2778,26 грн в рівних долях.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, витрати по оплаті державного мита та на оплату за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу повинні бути відшкодовані відповідачами у відповідності розміру задоволених вимог.

Заяви про застосування позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості, яка утворилася в період до 1.06.2007 року, від відповідачів не надійшло, а тому суд розглянув справу без урахування даної обставини.

Керуючись ст.ст.7,20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.150 ЖК України, Постановою КМУ № 572 від 8.10.1992 року “Про затвердження Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків”, ст.ст.10,11,60,88,224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь КП «ЖЕО» Красноперекопської міської ради, розташованого по вул.Менделеева д.1 м.Красноперекопська АР Крим, розрахунковий рахунок № 26000000132537 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577, код ОКПО 03360816, 2859,26 грн., в т.ч. 51,00 грн - витрати по оплаті державного мита, 30,00 грн витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим, тобто по 1429,63 грн з кожного з них.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана до Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10594418 ?

Документ № 10594418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10594418 ?

Дата ухвалення - 02.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10594418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10594418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10594418, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 10594418, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10594418 відноситься до справи № 2-1317/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1317/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10594416
Наступний документ : 10594467