Ухвала суду № 105944157, 29.08.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/56/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2022 Справа № 908/789/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 107.20/1-2609 від 22.07.2022 (вх.№1302/08-07/22 від 26.07.2022) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2021 у справі № 908/789/21

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі філії Запорізьке обласне управління (69063, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.48)

до відповідачів:

1. Підприємства об`єднання громадян Агропристань Всеукраїнської громадської організації інвалідів Велід (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129)

2. Фізичної особи-підприємця Мельник Альони Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 )

про визнання протиправним та скасування рішення від 16.06.2021 у справі № 908/789/21

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.06.2021 у справі №908/789/21 позовні вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк до Підприємства об`єднання громадян Агропристань Всеукраїнської громадської організації інвалідів Велід та Фізичної особи підприємця Мельник Альони Вікторівни задоволено частково.

26.07.2022 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2021 у справі № 908/789/21 за виключними обставинами з посиланням на встановлену рішенням Конституційного Суду України від 22.06.2022 у справі №3-188/2020(455/20) конституційність припису першого речення частини 1 статті 1050 Цивільного кодексу України, застосованого господарським судом при вирішенні справи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.08.2022 заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків поданої заяви, а саме: запропоновано зазначити ідентифікаційний код юридичної особи - Акціонерного товариства Державний ощадбанк України; надати докази на підтвердження повноважень представника Іванісова В.С. на звернення до суду із заявою про перегляд рішення за виключними обставинами від імені юридичної особи - Акціонерного товариства Державний ощадний банк України.

Позивач отримав копію ухвали суду 08.08.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

18.08.2022 позивач надіслав суду заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами з уточненим ідентифікаційним кодом позивача за підписом іншого представника начальника філії Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк Магулєвської Р.А., яка діє на підставі довіреності від 19.06.2020 №687, виданої головою правління АТ «Державний ощадний банк» Пушним А.Г.

Отже, подана заява не відповідає первісно поданій заяві, яка підписана представником Іванісовим В.С. При цьому заяву подано без доказів надсилання її копії іншим учасникам процесу (відповідачам 1 і 2).

Відповідно до ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд ухвалив повернути позивачу без розгляду заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву вих. № 107.20/1-2609 від 22.07.2022 (вх.№1302/08-07/22 від 26.07.2022) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2021 у справі №908/789/21.

2. Копію даної ухвали та матеріали заяви надіслати на адресу філії Акціонерного товариства Державний ощадний банк України Запорізьке обласне управління (69063, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.48).

Додаток: заява вих. № 107.20/1-2609 від 22.07.2022 (вх.№1302/08-07/22 від 26.07.2022) з додатками на 41 арк., у тому числі оригінали фіскальних чеків, накладних АТ «Укрпошта» та описів вкладення №69098032268881 від 22.07.2022 на адресу Підприємства об`єднання громадян Агропристань Всеукраїнської громадської організації інвалідів Велід, №6909803226873 від 22.07.2022 на адресу ФОП Мельник А.В.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному ухвалу підписано 29.08.2022.

Суддя М.В.Мірошниченко