Постанова № 10594111, 27.01.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.01.2009
Номер справи
2а-2588/09
Номер документу
10594111
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 року справа № 2а-2588/09

Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді: Ушакова Т. С.

при секретарі: Есауловій Т.В.,

за участю сторін:

прокурор: Петрова Г.В., посвідчення № 524,

представник позивача: Орлянко Дмитро Юрійович

(довіреність № 12-П/09 від 08.01.2009 року)

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Трест «Лисичанськхімнафтобуд» про стягнення суми штрафних санкцій у прибуток держави в розмірі 1700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2008 року прокурор міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Трест «Лисичанськхімнафтобуд», в якому зазначив, що відповідач порушив вимоги статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», тобто несвоєчасно надав необхідну інформацію. На підставі цього позивач просив стягнути з Закритого акціонерного товариства «Трест «Лисичанськхімнафтобуд» в доход Державного бюджету України суму штрафної санкції у розмірі 1700 грн.

Відповідно до п.1 Положення про Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого Указом Президента України від 05.03.2004 року № 280/2004, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, підпорядкованим Президентові України і підзвітним Верховній Раді України.

Відповідно до Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» та Правил розгляду справ про порушення вимог чинного законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Наказом ДКЦПФР № 2 від 09.01.1997 року (далі - Правила), Луганське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку здійснює державний контроль за дотриманням вимог законодавства на ринку цінних паперів. При виявленні фактів порушень законодавства про цінні папери уповноважені особи Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку складають акти про правопорушення на ринку цінних паперів, які у подальшому є підставою для винесення постанов про накладання штрафних санкцій.

ЛТУ ДКЦПФР звернулося до прокуратури, оскільки не звільнено від сплати судового збору і самостійне його звернення потягне за собою витрати бюджетних коштів на сплату судового збору.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги, просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не доповів, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.10.2004 року та 31.10.2005 року в господарській діяльності ЗАТ «Трест «Лисичанськхімнафтобуд» відбулись зміни, які згідно Положення про надання особливої інформації акціонерними товариствами та підприємствами -емітентами облігацій, затвердженого рішенням ДКЦПФР № 5 від 10.02.2000 року із змінами та доповненнями, внесеними рішенням ДКЦПФР від 24.06.2003 року № 295, впливають на вартість цінних паперів або розмір доходу по них.

Підпунктом 3.1 пункту 3 Положення про надання особливої інформації акціонерними товариствами та підприємствами - емітентами облігацій, затвердженого рішенням ДКЦПФР № 5 від 10.02.2000 року із змінами та доповненнями, внесеними рішенням ДКЦПФР від 24.06.2003 року № 295 передбачено, що емітент протягом двох робочих днів після дати виникнення відповідної події зобов'язаний подати (кур'єром або поштою) повідомлення до Комісії. Якщо повідомлення надсилається поштою, то датою подання повідомлення вважається дата, указана на відправному поштовому штемпелі.

В порушення зазначеної норми, відповідачем особлива інформація була надана до ЛТУ ДКЦПФР 28.11.2006 року.

Про зазначене порушення свідчить акт № 621-ЛУ від 15.12.2006 року, на підставі якого була винесена постанова № 621-ЛУ від 25.12.2006 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів та застосування санкцій у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 грн.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення штрафу може бути оскаржено в суді, але позивач своє право не використав, а тому штрафні санкції підлягають стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як прокурор звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Трест «Лисичанськхімнафтобуд» (код ЄДРПОУ: 01241036, адреса: 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 349, р/р 2600730840120 в філії відділення Промінвестбанку м. Лисичанськ, МФО 304416) суму штрафної санкції у розмірі 1700 грн. в дохід Державного бюджету України - р/р 31115106700051 в ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 24180679, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим /і

Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10594111 ?

Документ № 10594111 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10594111 ?

Дата ухвалення - 27.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10594111 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10594111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10594111, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10594111, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10594111 відноситься до справи № 2а-2588/09

Це рішення відноситься до справи № 2а-2588/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10594110
Наступний документ : 10594113