Ухвала суду № 10594087, 16.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 12/39616.07.10 За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС КСТ” До                              Публічного акціонерного товариства «КОНВЕРСБАНК»

3-тя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

відповідача                    Товариство з обмеженою відповідальністю "Інпромс"

Про                              зобов’язання виконувати умови договору

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача                    не з'явився

Від відповідача           не з'явився

Від 3-ої особи           не з'явився

Обставини справи:

09.10.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС КСТ” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАРТНЕР-БАНК” про зобов’язання утриматися від вчинення дій, які полягають у видачі Товариству з обмеженою відповідальністю „Інпромс” банківської виписки (роздруківки руху коштів) у період з 01.01.2009 р. по 25.09.2009 р. по рахунку № 260060281901, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю „АНТАРЕС Р”.

14.10.2009 р. позивачем у справі подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить зобов’язати належним чином виконувати відповідача умови договору банківського рахунку від 21.08.2008 р. № 806-ЮР, а саме належним чином виконувати умови договору щодо збереження банківської таємниці, а саме п. 3.3.4, відповідно до якого банк зобов’язався гарантувати таємницю операцій по рахунках клієнта, а також не надавати без згоди клієнта довідки третім особам, в тому числі правоохоронним органам, про проведення операцій та залишок коштів на рахунках.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2009 р. порушено провадження у справі № 12/396 та призначено розгляд справи на 13.11.2009 р. та залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Інпромс».

Одночасно з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС КСТ” заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „ПАРТНЕР-БАНК” видавати третім особам, в тому числі правоохоронним органам, без згоди Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС КСТ” будь-які довідки або інші документи, що містять банківську таємницю або інформацію про проведення операцій по розрахунковим рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС КСТ” та залишок коштів на них. Клопотання мотивовано наявністю реальної загрози порушення з боку Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАРТНЕР-БАНК” права таємниці банківського рахунку позивача.

Клопотання визнано судом обґрунтованим та задоволено.

Ухвалою суду від 15.10.2009 р. з метою забезпечення позову до вирішення спору по суті заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю „ПАРТНЕР-БАНК” видавати третім особам, в тому числі правоохоронним органам, без згоди Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС КСТ” будь-які довідки або інші документи, що містять банківську таємницю або інформацію про проведення операцій по розрахунковим рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС КСТ” та залишок коштів на них.

Ухвалою суду від 16.11.2009 р. призначено розгляд справи на 04.12.2009 р., зобов’язано сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2009 р. про порушення провадження у справі № 12/396.

В судове засідання 04.12.2009 р. представник позивача не з'явився, натомість відділом діловодства суду 03.12.2009 р. отримано від позивача Клопотання про перенесення розгляду справи в зв’язку з відсутністю представника –юрисконсульта товариства, який знаходиться на лікарняному, та з неможливістю забезпечити представництво в суді іншим юристом.

Представник відповідача не заперечив про задоволення даного клопотання позивача.

Клопотання задоволено.

Ухвалою суду від 04.12.2009 р. відкладено розгляд справи на 22.01.2010 р., зобов’язано сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2009 р. про порушення провадження у справі № 12/396.

Судове засідання 22.01.2010 р. не відбулось через передачу справи № 12/396 до Київського апеляційного господарського суду в зв’язку із отриманням апеляційного подання Прокуратури Шевченківського району міста Києва про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2009 р. у справі № 12/396.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2010 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2009 р. у справі № 12/396 скасовано.

Ухвалою суду від 27.04.2010 р. призначено розгляд справи на 12.05.2010 р., зобов’язано сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2009 р. про порушення провадження у справі № 12/396.

В судове засідання 12.05.2010 р. представники сторін не з'явились, про причини нез’явлення суд не повідомили.

Ухвалою суду від 12.05.2010 р. відкладено розгляд справи на 30.06.2010 р., зобов’язано сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2009 р. про порушення провадження у справі № 12/396.

В судове засідання 30.06.2010 р. представники позивача та 3-ьої особи не з"явились, про причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні 30.06.2010 р. представник відповідача подав клопотання про здійснення судом процесуального правонаступництва відповідно до приписів ст. 25 ГПК України.

На підтвердження фактів, викладених у клопотанні, представник відповідача надав належним чином засвідчену копію Статуту Публічного акціонерного товариства "КОНВЕРСБАНК", з пункту 1.1 якого випливає, що Публічне акціонерне товариство «КОНВЕРСБАНК»є правонаступником всіх майнових і немайнових прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПАРТНЕР-БАНК», Статут якого затверджено загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-БАНК»(Протокол № 13/2009 від 25.09.2009 р.) яке перетворено з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-БАНК», зареєстрованого як банк Національним банком України 06 травня 2006 р. за № 306 (зареєстрованого Солом'янською районною у місті Києві Державною адміністрацією 05.05.2006 року, номер запису про державну реєстрацію І 073 102 0000 009555, ідентифікаційний код 34353904). ПАТ «КБ «ПАРТНЕР-БАНК»є правонаступником всіх майнових і немайнових прав та обов"язків ТОВ «ПАРТНЕР-БАНК».

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Клопотання задоволено.

В зв’язку з нез’явленням представників позивача та 3-ої особи в судове засідання, розгляд справи відкладено.

Ухвалою суду від 30.06.2010 р. відкладено розгляд справи на 16.07.2010 р., замінено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю„ПАРТНЕР-БАНК” його правонаступником –Публічне акціонерне товариство «КОНВЕРСБАНК», повторно зобов’язано сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2009 р. про порушення провадження у справі № 12/396.

В судове засідання 16.07.2010 р. представники сторін та 3-ої особи повторно не з’явились, про причини нез’явлення представників суд не повідомлено.

Представниками сторін, в тому числі, представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 15.10.2009 р. не надано витребуваних документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Позов залишити без розгляду.

2.          Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому законодавством.

Суддя                                                                                                    Л.В.Прокопенко