Ухвала суду № 10594000, 09.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/19909.07.10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НСБК "Український прорив" до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Брюханова Ігоря

Геннадійовича

про стягнення 12 840, 00 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Брюханова Ігоря Геннадійовичапро стягнення 12 840, 00 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок несвоєчасної поставки оплаченої продукції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2010 порушено провадження у справі № 43/199, розгляд справи призначено на 09.06.2010.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав, у судове засідання представник Відповідача не з’явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням ним вимог ухвали про порушення провадження у справі, розгляд справи було відкладено на 09.07.10.

В судовому засіданні від представника Відповідача надійшло усне клопотання про необхідність здійснення перевірки обставин виконання робіт, згідно договору № 24/06-1 від 24.06.08 р., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000059/2 від 29.08.08р.

08.07.10 до господарського суду м. Києва від Позивача надійшла заява про відмову від позову у зв’язку з примиренням сторін.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін в судове засідання не з’явилися.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи клопотання Позивача про відмову позову, яка не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін у справі чи третіх осіб та не суперечить законодавству, провадження у справі № 43/199підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 43/199 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НСБК "Український прорив" (03680, м. Київ, вул. Радищева, 10/14, оф. 517, код ЄДРПОУ 36460187) до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Брюханова Ігоря Геннадійовича(м. Київ, пр-кт Свободи, 30-А, кв. 8, ідентифікаційний номер 2223103610)про стягнення 12 840, 00 грн., припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відмовою позивача від позову.

СуддяМ.В. Пасько