Ухвала суду № 105939792, 29.08.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4052/22

Провадження 1-кп/711/452/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі суду:

головуючого судді Константина В.М.

за участю секретаря Подуфали О.В.

прокурора Пилипаса Р.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката Орленка В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250000000047 від 14.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250000000047 від 14.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Орленко В.В. заявив клопотання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 , є: приміщення Черкаської міської ради, що знаходиться в м. Черкаси по вул. Б.Вишневецького, 36, що знаходиться на території Соснівського району м. Черкаси.

Прокурор Пилипас Р.О., з урахуванням змін у кримінальному процесуальному законодавстві, не заперечував щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є, зокрема, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з вимогами ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно з вимогами ч.9 ст.615 КПК України, в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 (набрав чинності 24.08.2022), під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Дослідженням змісту обвинувального акту, судом встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 , є приміщення Черкаської міської ради, що знаходиться в м. Черкаси по вул. Б.Вишневецького, 36, що не відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, з урахуванням положень ч.9 ст.615 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250000000047 від 14.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, необхідно направити до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314, 369-372, 615 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Орленка В.В. задовольнити.

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250000000047 від 14.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України направити до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. М. Константин