Court ruling № 105939792, 29.08.2022, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
29.08.2022
Case No.
711/4052/22
Document №
105939792
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4052/22

Провадження 1-кп/711/452/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі суду:

головуючого судді Константина В.М.

за участю секретаря Подуфали О.В.

прокурора Пилипаса Р.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката Орленка В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250000000047 від 14.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250000000047 від 14.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Орленко В.В. заявив клопотання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 , є: приміщення Черкаської міської ради, що знаходиться в м. Черкаси по вул. Б.Вишневецького, 36, що знаходиться на території Соснівського району м. Черкаси.

Прокурор Пилипас Р.О., з урахуванням змін у кримінальному процесуальному законодавстві, не заперечував щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є, зокрема, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з вимогами ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно з вимогами ч.9 ст.615 КПК України, в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 (набрав чинності 24.08.2022), під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Дослідженням змісту обвинувального акту, судом встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 , є приміщення Черкаської міської ради, що знаходиться в м. Черкаси по вул. Б.Вишневецького, 36, що не відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, з урахуванням положень ч.9 ст.615 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250000000047 від 14.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, необхідно направити до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314, 369-372, 615 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Орленка В.В. задовольнити.

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250000000047 від 14.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України направити до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. М. Константин

Часті запитання

Який тип судового документу № 105939792 ?

Документ № 105939792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105939792 ?

Дата ухвалення - 29.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105939792 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105939792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 105939792, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 105939792, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.08.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 105939792 refers to case No. 711/4052/22

This decision relates to case No. 711/4052/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105939790
Next document : 105939798