Рішення № 10593773, 15.04.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.04.2010
Номер справи
13/162
Номер документу
10593773
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ

Справа № 13/16215.04.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальності „Будівельна компанія Панбуд"

До Товариства з обмеженою відповідальністю"Конструктивне рішення"

про стягнення заборгованості в сумі 14 835.27 гри.

Суддя Курдельчук І.Д. Представники:

від позивача Тарасов А.І. –дов. б/н від 12.04.2010 р.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ і СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості. Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує ти, що відповідно до Договору оренди № 03/09-08 від 25 вересня 2008 року позивачем було надано Товариству з обмеженою відповідальністю ..Конструктивне рішення" в оренду три побутових контейнера. Відповідно до умов договору відповідач повинен був зробити передплату в розмірі 100% від мінімального строку оренди, наступні платежі новині здійснюватися на підставі рахунків -фактур. Відповідач частково провів розрахунок за оренду контейнера в сумі 16 357.42 грн. Позивачем на адресу надсилалися листи з проханням погасити заборгованість відповідно до умов договору. Відповідач зобов'язувався сплатити заборгованість, оскільки заборгованість не було погашено позивач направив претензію з вимогою погасити заборгованість в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 13/162 від 22 березня 2010 року порушено провадження у справі сторони зобов’язано вчинити дії та надати документи, розгляд справи призначений на 15.04.10.

15.04.10 в судове засідання заявився представник позивача, підтримав позовні вимоги просив позов задовольнити повністю з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, вимог ухвали суду не виконав, витребувані відзив, докази, що підтверджують заперечення проти позову, докази погашення заборгованості станом на час пред'явлення позову і розгляду справи не надав, контррозрахунок суми заявленої до стягнення не надав, поважних причин невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану у договорі . позовній заяві, витязі ЄДРПОУ: 01103. м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 28а, к.4 та 03039, м.Київ, вул. Саперно-Слобідська,25.

Господарський суд визнав подані документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обов"язками передбаченими ст. ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього у судовому засіданні роз"ясненні вимоги ст. 81-1 ГПК України.

Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складений протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

25.09.08 між сторонами у спарві був укладений договір оренди № 03/09-08 (далі - договір). В період з 25.09.08 по 11.11.09 позивачем було надано, а відповідачем було прийнято відповідно до акту №1 здачі - прийому в оренду три побутових контейнера.

Відповідно до п. 6.3. договору відповідач повинен був сплатити передплату в розмірі 100% від мінімального строку оренди. Наступні платежі повинні були здійснюватися на підставі рахунків - фактур. Відповідач частково провів розрахунок за оренду контейнера в сумі 16 57,42 грн.

Згідно ч.2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодпвець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно до ст. 284 істотними умовами договору орендне: об’єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її індексації); строк, на який укладається договір оренди; орендна плата з урахуванням її індексації; порядок використання амортизаційних відрахувань; відновлення орендного майна та умови його повернення або викупу.

Укладений договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст. ст. 173, 174 ГК України і згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Як стверджує позивач, відповідач всупереч прийнятих обов'язків, свої зобов'язання за Договором виконує не в повному обсязі, а саме строк оплати за оренду в період з 25.11.2008 року по 25.12.2008 року наступив 25.12.08. Кошти в сумі 6600 грн. відповідно до рахунку - фактури № СФ - 310347 від 25.12.08 були не сплачені.

За прострочений період з 25.12.2008 р. по 31.08.2009р. становить 247 календарних днів, сума трьох процентів річних, інфляційних, пені складає:

3% річних : 365 днів = 0,0083% за один день, якщо 6600 грн. х 0,0083% х 247 днів = 135,30 грн.

індекс інфляції з грудня 2008 року по серпень 2009 року становить 110,86% (грудень -102,1%; січень - 102,9%; лютий - 101,5%; березень - 101,4%; квітень - 100,9 %; травень -100,5%; червень 101,1%;) тому інфляція = 6600 х 110,86% = 7316,86 грн. Тому інфляційні втрати становлять 7316,86 - 6600,00 = 716,86 грн. Подвійна Облікова Ставка НБУ: в період з 25.12.2008 року по 15.06.2009 року становить 24% , а за один день 0,0066% річних, термін прострочення в цей період становить 172 календарних днів, а тому 6600 грн. х 0,066% X 172 календарних днів становить 749,23 грн.;

в період з 16.06.2009 року по 12.08.2009 року становить 22 %, за один день 0,060% річних, термін прострочення в цей період становить 58 календарних днів, а тому 6600,00 грн. X 0,060% X 58 календарних днів становить 229,68 грн.;

в період з 13.08.2009 по 31.08.2009 становить 20,5%, а за один день 0,056% річних, термін прострочення становить 18 календарних днів, а тому 6600 грн. х 0,056% х 18 календарних днів становить 66,52 грн.;

тому пеня = 749,23 + 229.68+ 66,52 = 1045,43 грн.

За період оренди з 19.01.2009 року по 11.02.2009 року строк оплати в суму 6557,42 грн. настав 11.02.2009 року відповідно до рахунку - фактури СФ - 0000004 від 19 січня 2009 року. Кошти відповідачем були несплачені.

За прострочений період з 19.01.2009 року по 31.08.2009 становить 202 календарних днів, тому сума: 3% річних : 365 днів= 0,0083% за один день, тоді 6557,42 грн.х 0,0083% х 202 днів = 109,94 грн.;

індекс інфляції з лютого 2009 року по серпень 2009 року становить 105,52 % ( лютий -101,5%; березень - 101,4%; квітень _ 100,9%; травень - 100,5 %; червень - 101,1%;), тому інфляція = 6557,42 х 105.52% = 6919.38 грн. 6919,38 грн. -6557,42 грн. = 361,96 грн. (інфляційні).

Подвійна ставка НБУ:

В період з 11.02.2009 року по 14.06.2009 року становить 24%, а за один день 0,066% річних, термін прострочення в цей період становить 124 календарних днів, тому 6557,42 грн. X 0,066% X 124 календарних днів = 536.65 грн.;

В період з 16.06.2009 року по 12.08.2009 року становить 22%), а за один день 0,060% річних, термін прострочення в цей період становить 61 календарних днів, тому 6557,42 грн. X 0,060%) X 58 календарних днів = 228.19 грн.

В період з 13.08.2009 року по 31.08.2009 року становить 20,5 %, а за один день 0,056% річних, термін прострочення становить 18 календарних днів, тому 6557,42 грн. х 00,056% х 18 календарних днів = 66.09 грн.

Пеня становить 536.65 грн. + 228.19 грн. + 66,09 грн. = 830,93 грн.

Відповідачем 31.08.2009 року зроблено платіж на суму 507,42 грн., тому за прострочений період з 31.08.2009 р. по 10.09.2009р. становить 10 календарних днів, звідси: 3% річних : 365 днів = 0,0083% за один день, тому 12650,00 грн. х 0,0083% х 10 кал. днів = 10,49 грн.

Подвійна облікова ставка НБУ: в період з 13.08.2009 р. по 10.09.2009 р. становить 20.5%. а за один день 0.056% річних, термін прострочення становить 10 календарних днів, тому 12650,00 грн. х 0,056% х 10 кал.днів = 70,84 грн.

Відповідачем 10.09.2009 року зроблено платіж на суму 500,00 грн., тому за прострочений період з 10.09.2009 р. по 06.10.2009р. становить 26 кал. днів, звідси : 3% річних : 365 днів = 0.0083% за один день, тоді 12150.00 грн. 0,0083% х 26 кал. днів =26,21 грн.

Подвійна облікова ставка НБУ в період з 13.08.2009р. по 06.10.2009 р. становить 20,5 %, а за один день 0,056% річних, термін прострочення становить 26 календарних днів, тому 12150,00 грн. X 0,056% х 26 кал. днів = 176.900 грн.

Відповідачем 06.10.2009 року зроблено платіж на суму 500 грн., тому за прострочений період з 06.10.2009р. по 27.10.2009р. становить 16 кал. днів., звідси : 3% річних : 365 днів = 0,0083% за один день, тоді 11650,00 грн. х 0,0083% 16 кал. днів = 15,47 грн.

Подвійна облікова ставка НБУ в період з 13.08.2009р. по 27.10.2009р. становить 20,5 %, а за один день 0,056% річних, термін прострочення становить 16 кал. днів тому 11650,00 грн. х 0,056% X 16 кал.днів = 104.38 грн.

Таким чином судом встановлено, що за оренду контейнерів відповідач частково сплативши та у подальшому частинами погашаючи борг залишився боржником на суму 10000,00 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Щодо покладення відповідальності на відповідача за прострочення грошового зобов’язання у вигляді пені відповідно до положень ст.ст. 1-3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»господарський суд зазначає, що згідно до ст. 1 цього Закону платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Відповідно до ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Пунктом 10.2 договору встановлено розмір пені 1% від вартості об’єкта оренди.

Тому за прострочення оплати відповідач повинен сплатити суми трьох процентів річних в розмірі 407,45 грн., інфляційних втрат в розмірі 1078,82 грн., пені в розмірі 2968,00 грн.

Втім в силу ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Отже за перерахунком суду відповідач має сплатити пеню за період , що не перевищує законодавчо встановлений термін в розмірі 1188,65 грн.

Належних і допустимих доказів в заперечення позову , а так само і розміру позовних вимог відповідач не надав.

Судові витрати відповідно до статті 49 названого кодексу покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю"Конструктивне рішення"(01103,м. Київ, б.Дружби Народів,28-А к.4, код ЄДРПОУ 33784242) з будь-якого рахунку , виявленого державним виконавцем під час примусового виконання рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальності „Будівельна компанія Панбуд"(02002,м. Київ, вул.Раскової 11,оф.605-а, код ЄДРПОУ 33444534) 10000,00 грн. боргу, 407,45 грн. три проценти річних, 1188,65 грн. пені, 1078,82грн. втрат від інфляції, 126,75грн. державного мита, 201,63. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

5.          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                       І.Д. Курдельчук

Дата підписання 30.04.10

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10593773 ?

Документ № 10593773 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10593773 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10593773 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10593773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10593773, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10593773, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10593773 відноситься до справи № 13/162

Це рішення відноситься до справи № 13/162. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10593767
Наступний документ : 10593784