Ухвала суду № 105932214, 26.08.2022, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7366/22

Провадження № 1-кс/727/2209/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Грицик Н.О.

за участю:

прокурора - Гаврилаш Т.М.

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника - Рижова Т.М.

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області Перепелюка В.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №42022260000000107 від 15.06.2022 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_1 .

Посилається нате, що в період часу по 09 серпня 2022 року, ОСОБА_1 , достовірно знаючи про встановлені, на період воєнного стану обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статті за кордон, а також про значний попит серед даної категорії осіб чоловічої статті, які з метою ухилення від призову за мобілізацією, мають намір виїхати за кордон, переслідуючи умисний корисливий мотив, вступив у попередню змову зі своїм знайомим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими невстановленими на даний час особами, з метою організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Молдова за грошову винагороду.

З цією метою, ОСОБА_1 , діючи у змові із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими невстановленими на даний час особами, в період часу по 01 серпня 2022 року підшукали особу ОСОБА_4 , а 05 серпня 2022 року особу ОСОБА_5 , які будучи особами, яким на період дії правового режиму воєнного стану, встановленого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, виїзд за межі країни забороняється, мали намір виїхати за межі території України поза пунктом пропуску за попередньо обумовлену суму грошових коштів в розмірі 6 500 доларів США з однієї особи.

15.08.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Під часдосудового розслідуваннявстановлено наявністьризиків,передбачених ч.1ст.177КПК України,і вобґрунтування застосуваннязапобіжного заходущодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних. Тому просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 40 (сорока) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судовому засіданні прокурор просила застосувати запобіжний захід у вигляді застави, в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб від 01 липня 2022 року у сумі 104000 (сто чотири тисяч) гривень, крім того просила залишити без розгляду обов`язок у частині «докласти зусиль до пошуку роботи».

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись зклопотанням тадоказами,якими вонообґрунтовується,заслухавши думкупрокурора,захисника,пояснення підозрюваної,приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 15.06.2022 року до ЄРДР внесені відомості за №42022260000000107, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

15.08.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Метою і підставою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Так, з матеріалів провадження, наданих слідчому судді, які обґрунтовують клопотання, вбачається, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_1 можуть мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та певними доказами, а саме: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, протоколами допиту свідків; протоколами обшуку, протоколом затриманням ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 в порядку ст. 208 КПК України, іншими матеріалами кримінального провадження.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_1 до вчинення кримінального правопорушення, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу

Також суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 підозрюється увчиненні підчас воєнногостану умисноготяжкого злочину,за якийпередбачено покаранняу видіпозбавлення воліна строкдо 9років,йому відоміобставини кримінальногопровадження,він знайомийзі свідками таіншими підозрюваними, тому може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних.

Вважаю,що прокуроромв судовомузасіданні доведено,що жоденз більшм`яких запобіжних заходівпередбачених ч.1ст.176КПК Українине можезапобігти встановленимв судовомузасіданні ризикампередбаченим ст.177КПК України, тому з урахуванням всіх з`ясованих судом обставин, підозрюваного ОСОБА_1 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді застави.

Частиною п`ятоюст.182КПК Українипередбачено,що розмірзастави щодоособи,підозрюваного чиобвинуваченого увчиненні тяжкогозлочину становитьвід 20 до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно доч.4ст.182КПК Українирозмір заставивизначається слідчимсуддею,судом зурахуванням обставинкримінального правопорушення, майнового тасімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у виді застави, який має бути внесений протягом п`яти днів, вважаю за необхідне відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на неї ряд обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, запобіжний захід у виді застави в розмірі 40 (сорока)розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,тобто тобто104000(сточотири тисячі) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) протягом п`яти днів на наступний депозитний рахунок:

Одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області

Код ЄДРПОУ: 26311401

Банк: Держказначейська служба України, м. Київ

Код банку отримувача: 37567646

Рахунок: UA548201720355279001000008745.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 строком до 12 жовтня 2022 року , в межах строках досудового розслідування, наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого;

- не відлучатися із Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Роз`яснити ОСОБА_1 що не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави він зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, він та заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз`яснити заставодавцю, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Частина 3 ст. 332 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк до 9 років.

Також роз`яснити заставодавцю, що він зобов`язаний забезпечувати належну поведінку підозрюваного, його явки за викликом.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: Мамчин П.І.

Копію ухвали вручено ___ ______ 2022 року