Ухвала суду № 105928937, 24.08.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12055/22

УХВАЛА

про забезпечення позову

24 серпня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дяденчука А.І. про забезпечення позову у цивільній справі №569/12055/22-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 в інтересах свого довірителя звернувся до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 01.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. та зареєстрований в реєстрі за №77645 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості за кредитним договором №200293878 від 10.05.2016 року.

Разом з позовом представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №77645 від 01.06.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості в розмірі 78702,50 грн., до набрання рішенням суду законної сили.

Заява мотивована тим, що предметом спору є вимога про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, на підставі даного виконавчого напису винесено постанову про арешт коштів боржника. Оспорюваний виконавчий напис не підлягає виконанню та винесений з численними порушеннями законодавства, відповідно може відбутися фактичне виконання оскаржуваного виконавчого напису та позивачу доведеться вживати довготривалих, складних та фінансово обтяжливих заходів для повернення безпідставно стягнутих коштів.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24.08.2022 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Згідно зіст.149 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150 цього Кодексузаходів забезпечення позову.

Відповідно дост.153ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Положеннями п.6 ч.1ст.150 ЦПК Українипередбачено, що позов забезпечується, серед іншого, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

За змістом ч.2ст.151 ЦПК Українизабезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Оскільки предметом даного позову є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву про забезпечення позову.

Відповідно до пункту 2 частини першоїстатті 34 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Враховуючи вищенаведене, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

З викладеного, керуючисьст. 149-154 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дяденчука А.І. про забезпечення позову у цивільній справі №569/12055/22 - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, 01.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №77645, у виконавчому провадженні №69592446.

Копію ухвалинаправити длявиконання до приватноговиконавця виконавчогоокругу Рівненськоїобласті ПапроцькогоАндрія Андрійовича(м.Рівневул.ГетьманаМазепи 4а/6а,оф.304) та для відома-учасникам справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду першої інстанції про вжиття заходів забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Авансар», 04053 м.Київ, вул.С.Стрільців, 21/27 оф.405, код ЄДРПОУ 40199031.

Суддя І.О. Гордійчук