Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9143/22
провадження № 2/753/5900/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" серпня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
24.08.2022 представник позивача Гаврилюк Олександр Сергійович подав заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви
Отже ураховуючи, що ухвала про відкриття провадження у справі не постановлювалась, а позивач позовну заяву відкликав, що вбачається підстави для повернення позову та судового збору позивачу.
Керуючись ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором повернути позивачеві.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", код ЄДРПОУ 38922870, місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 21 (Корпус В) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 481 грн., за квитанцією № 5428 від 10.08.2022 року, отримувач ГУК у м. Києві/Дарниц.р-н/22030101, код 37993783, Банк отримувача Казначейство України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 105926020, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/9143/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: