Ухвала суду № 105919498, 01.07.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 липня 2022 року м. Київ № 640/4039/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., розглянувши у письмовому порядку заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2022 в адміністративній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження №64556667, відкритого з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М., зареєстрованого в Реєстрі за №318 від 29.01.2021,

В С Т А Н О В И В:

За результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вих. №005427015 від 21.01.2022) з питання заміни сторони виконавчого провадження Окружний адміністративний суд міста Києва виніс ухвалу від 30.05.2022. Згідно цієї ухвали суд задовольнив вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ухвалив замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження №64556667, відкритого з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М., зареєстрованого в Реєстрі за №318 від 29.01.2021, - Акціонерне товариство «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, адреса місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

22.06.2022 від представника заявника до канцелярії суду надійшла заява про виправлення описки в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 30.05.2022, шляхом зазначення вірних реквізитів (реєстраційного номеру і дати) заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а також вірного найменування юридичної особи - заявника.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2022 в абзацах першому резолютивної частини такої ухвали суду були допущені описки в найменуванні юридичної особи - заявника та у реквізитах (реєстраційного номеру і дати) заяви про заміну сторони виконавчого провадження, що саме була предметом розгляду суду.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2022 у справі №640/4039/22.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описки у тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2022 у справі №640/4039/22 у наступний спосіб:

- викласти абзац перший резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: «Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 21.01.2022 вих. №005427015 з питання заміни сторони виконавчого провадження задовольнити.».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок