Ухвала суду № 105914366, 19.08.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43813/21

Провадження № 2/761/6611/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Адамця І.С.,

представника позивача Домітращук І.М. ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора про визнання договору довічного утримання недійним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Судом було направлено запит до Державної прикордонної служби України щодо витребування відомостей з бази даних про осіб, які перетнули ДКУ, а саме відомості щодо перетину лінії розмежування: ОСОБА_3 (яка є громадянкою Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 13.04.2006 року по 03.08.2022.

13.08.2022 року на запит суду від Державної прикордонної служби України надійшла відповідь, в якій зазначено, що витребувані відомості можуть бути надані на підставі відповідної ухвали суду.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме у Першої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було укладено договір довічного утримання від 13 квітня 2006 року між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які були чоловіком та дружиною між собою, та громадянкою Російської Федерації - ОСОБА_3 посвідчений державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори Рябикіною A.A., зареєстровано в реєстрі за № 9-1682; належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (спадкова справа № 1318/2019 (номер у спадковому реєстрі 64985773); у Шевченківського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 761/38323/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом позову є розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру, суд вважає за необхідне витребувати: у Державної прикордонної служби України відомості з бази даних про осіб, які перетнули ДКУ, а саме відомості щодо перетину лінії розмежування: ОСОБА_3 / ОСОБА_3 / (яка є громадянкою Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 13.04.2006 року по 03.08.2022 року; у Першої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було укладено договір довічного утримання від 13 квітня 2006 року між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які були чоловіком та дружиною між собою, та громадянкою Російської Федерації - ОСОБА_3 посвідчений державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори Рябикіною A.A., зареєстровано в реєстрі за № 9-1682; належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (спадкова справа № 1318/2019 (номер у спадковому реєстрі 64985773); у Шевченківського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 761/38323/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Домітращук І.М. про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 11) належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було укладено договір довічного утримання від 13 квітня 2006 року між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які були чоловіком та дружиною між собою, та громадянкою Російської Федерації - ОСОБА_3 посвідчений державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори Рябикіною A.A., зареєстровано в реєстрі за № 9-1682;

Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 11) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (спадкова справа № 1318/2019 (номер у спадковому реєстрі 64985773);

Витребувати у Шевченківського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 761/38323/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, adpsu@dpsu.gov.ua) відомостей з бази даних про осіб, які перетнули ДКУ, а саме відомості щодо перетину лінії розмежування: ОСОБА_3 / ОСОБА_3 / (яка є громадянкою Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 13.04.2006 року по 03.08.2022 року;

Встановити строк для надання витребуваної інформації до 19.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СУДДЯ М.А. РИБАК