Ухвала суду № 105913560, 25.08.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4545/21

Номер провадження № 2-с/521/35/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 521/4545/21 від 07.04.2021 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 07.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженоювідповідальністю «Інфокс»в особіфілії «Інфоксводоканал» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі3585,74 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. У своїй заяві посилається на те, що вимоги заявникає безпідставними,оскільки відповіднодо договорударування квартиривід 11.10.2016року ОСОБА_1 продала кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та не являється власницею вказаної квартири.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявниця, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що судовий наказ підлягає скасуванню, а стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки достовірність обставин можливо встановити тільки при розгляді справи в позовному провадженні.

Керуючисьст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовийнаказ усправі №521/4545/21виданий 07.04.2021року Малиновськимрайонним судомм.Одеси простягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженоювідповідальністю «Інфокс»в особіфілії «ІнфоксВодоканал» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі3585,74 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 25.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д. Громік