Постанова № 10590967, 15.07.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

15 липня 2010 р. № 7/272 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. –головуючого (доповідача),

Грека Б.М.,

Подоляк О.А.,

за участю повноважних представників :

позивача – відповідачів – розглянувши у відкритому засіданні касаційну скаргу на ухвалуДочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" ТзОВ "Донбаснафтопродукт" від 25 лютого 2010 року господарського суду Луганської області

на постановувід 8 квітня 2010 року Луганського апеляційного господарського суду

у справі за позовомДочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" ТзОВ "Донбаснафтопродукт"

до

за участю

про ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра"

Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

стягнення 41375,52 грн.,

заскаргою на бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

          У січні 2010 року позивач звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою на бездіяльність Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції щодо не накладення арешту на грошові кошти боржника, а у випадку відсутності у нього коштів достатніх для покриття заборгованості накладення арешту на інше, належне боржнику майно або майнові права боржника - ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луганське регіональне управління; щодо не надання відповіді за результатами розгляду запитів від 07.07.2009 року, від 02.09.2009 року, від 27.10.2009 року, а також про зобов’язання Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції направити відповіді на подані позивачем запити у триденний строк після винесення судом рішення у справі.

          Ухвалою господарського суду Донецької області від 25 лютого 2010 року (суддя Калашник Т.Л.) залишено без задоволення скаргу позивача на дії Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 8 квітня 2010 року ухвалу суду залишено без змін.

          У касаційній скарзі Дочірнє підприємство "Донбаснафтопродукт" ТзОВ "Донбаснафтопродукт" просить вказані судові рішення скасувати та прийняти нове рішення, оскільки при їх прийнятті були порушені норми матеріального і процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та на підставі встановлених в ній фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами попередніх судових інстанцій при прийнятті оскаржуваних судових рішень норм матеріального і процесуального права, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом та пред'явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення. Державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 12 червня 2009 року на виконання рішення господарського суду Луганської області від 23 березня 2009 року в даній справі державною виконавчою службою Луганського міського управління юстиції було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження по наказу господарського суду Луганської області від 21 травня 2009 року в даній справі про звернення стягнення з відповідача на користь позивача 31288775,36 грн. пені, судових витрат.

          Як правильно встановлено судами попередніх судових інстанцій, згідно п.1.8.1 Положення про Центральне відділення філії ВАТ комерційний банк "Надра" Луганське регіональне управління по зобов’язанням філії відповідальність несе юридична особа –ВАТ КБ "Надра", яка розташована за адресою: м.Київ, вул.Артема, 15.

          Матеріали виконавчого провадження були надіслані до ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва за місцезнаходженням постійно діючого органу юридичної особи.

          Крім того, згідно постанови прийнятої Департаментом Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10 лютого 2010 року при надходженні виконавчих документів, боржниками за якими є ВАТ КБ "Надра" та його відокремлені підрозділи, такі документи направляються за належністю до відділу примусового виконання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

На підставі ст.27 Закону України “Про виконавче провадження”, копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, які повинні бути доведені державним виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції правильно вважав безпідставними посилання скаржника на бездіяльність виконавчого органу при примусовому виконанні наказу суду в даній справі з тих підстав, що відсутні докази надіслання Ленінським ВДВС документів виконавчого провадження та листів стягувачу.

Згідно ст.1212 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.          

          Суд вважає, що приймаючи оскаржувану постанову, апеляційний господарський суд правильно прийшов до висновку про правомірність залишення без задоволення судом першої інстанції скарги Дочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" ТзОВ "Донбаснафтопродукт" на дії Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

Суди попередніх судових інстанцій повно і всебічно з’ясували та перевірили всі обставини справи, дали належну правову оцінку всім доказам та прийняли законні судові рішення, які необхідно залишити без змін.

Відповідно до вимог ст. ст. 125, 129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України №8-рп/2010 від 11 березня 2010 року постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Луганської області від 25 лютого 2010 року та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 8 квітня 2010 року залишити без змін, а касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" ТзОВ "Донбаснафтопродукт" - без задоволення.

Постанова касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Дерепа

Судді Б.Грек

О.Подоляк