Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/2951/21
Номер провадження 2/676/579/22
УХВАЛА
22 серпня 2022 року м. Кам`янець Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницькоїобласті
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Білої І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.02.2008 р. за № 890/98-608-3 станом на 13.04.2021 року в розмірі 77127,83 доларів США, з яких 41240,85 доларів США сума заборгованості за кредитом, 35886,98 доларів США сума заборгованості за відсотками.
Представник позивача в підготовчому провадженні позов підтримав.
Представник відповідача - адвокат Тітов О.М. в ході підготовчоого провадження позов не визнав і пояснив, що вся заборгованість за кредитним договором була відповідачем погашена в тому числі в ході виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на квартиру.
В ході підготовчого провадження головуючим на обговорення представників сторін було поставлено питання про необхідність витребування в Приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу, Пруняк Володимира Івановича, копію матеріалів по вчиненню виконавчого напису нотаріуса від 28 грудня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 2715 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не вважають за необхідне витребовувати дані матеріали.
За таких обставин в суду виник сумнів в добросовісному виконанні представниками сторін їх обов`язків в судовому засіданні , оскільки отримання даних матеріалів необхідно для з`ясування тієї обставини чи не було змінено кредитодавцем строку надання кредиту відповідачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260, ч. 7 ст. 81 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу, Пруняк Володимира Івановича, надати суду копія матеріалів по вчиненню виконавчого напису нотаріуса від 28 грудня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за номером 2715 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 26 серпня 2022 року.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.
Судове рішення № 105903569, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/2951/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: