Ухвала суду № 105903564, 26.08.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4356/22

Номер провадження 2-з/676/48/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26серпня 2022 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

У С Т А Н О В И В:

24.08.2022року позивач ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою прозабезпечення позовупо цивільнійсправі за його позовом до Акціонерного товариства «Альфа Банк»,треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округу Бригіда В.О.;приватний виконавецьвиконавчого округуХмельницької областіЛабчук Р.М. провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню.

Обгрунтовуючи заявувказує,що наданий часв провадженнісуду перебуваєвищевказана справа,предметом споруякого євизнання виконавчогонапису №17366від 09.07.2021року,вчиненого приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріального округу БригідаВ.О., таким, що не підлягає виконанню.

При цьому вказує, що згідно вказаного виконавчого напису з него стягнено на користь АТ «Альфа Банк», заборгованість за кредитним договором № 500834139 від 25.06.2020 року, в розмірі 523743,46 грн. З чим погодитись не може, так як виконавчий напис містить не лише заборгованість по кредиту, а й додаткові нарахування комісій та процентів, які жодним чином не аргументовані та з ним не погоджені. Крім того, частину боргу сплатив.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши тадослідивши матеріали справи,суд вважає,що заявапозивача ОСОБА_1 підлягаєзадоволенню відповіднодо вимогп.6ч.1ст.150ЦПК України,якою передбачено,що позовзабезпечується, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Керуючись ст. 150 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 66843027 від 16.09.2021 року, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Романом Михайловичем на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Альфа Банк» заборгованості в розмірі- 523743,46 грн.

Стягнути з Акціонерного Товариства«Альфа Банк» (код ЄДРПОУ 23494717, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. (ч. 11 ст. 153 ЦПК України).

.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М