Ухвала суду № 105901590, 23.08.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/613/15-ц

Провадження № 2/761/12/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Войновського О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходилась дана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 17.11.2021 р. відновлено провадження, призначено судове засідання.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи. До суду надійшло клопотання про заміну позивача за первісним позовом на ТОВ «Кредитні ініціативи», оскільки право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «Кредитні ініціативи».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміни сторони позивача за первісним позовом на належного, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивачем за первісними позовом є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-банк».

Крім цього, 26.12.2019 р. між АТ «Альфа-банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договори факторингу та передачі прав за іпотечним договором, за яким до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшло право вимоги за договором №10-29/5222 від 06.02.2008 р. щодо ОСОБА_1 та іпотечним договором №02-10/279 від 06.02.2008 р.

Отже, враховуючи те, що відбулась заміна кредитора, який є позивачем за первісним позовом у даній справі, суд вважає за можливе замінити сторону позивача за первісними позовом з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи» залучивши дану юридичну особу до участі у даній справі в якості належного позивача за первісним позовом.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 51, 55, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити позивача за первісним позовом у справі за №761/613/15 з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.