Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"23" липня 2010 р.Справа № 5/85-б-10 Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Ціхоцькій К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м. Городок Хмельницької області
про визнання банкрутом приватного підприємства малого підприємства „Городоксільбуд” м. Городок
Городоцького району
За участю представників сторін :
заявника : не з'явився
боржника : не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Заява про порушення провадження справи про банкрутство подана заявником з посиланням на ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Кредитором в заяві, зокрема, зазначено, що приватне підприємство МП „Городоксільбуд” м. Городок Городоцького району порушує пенсійне законодавство, що проявляється в несплаті заборгованості до Пенсійного фонду України.
Окрім того, кредитором відмічено, що примусові заходи по стягненню заборгованості перед кредитором не можуть бути виконані в зв'язку з відсутністю господарської діяльності в боржника.
Загальна сума боргу приватного підприємства малого підприємства „Городоксільбуд” м. Городок Городоцького району перед Управлінням Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м. Городок Хмельницької області станом на 13.04.2010р. та на момент звернення до суду загалом становить 8486 грн. Додатково заявником зазначено, що згідно довідки ДПІ в Городоцькому районі від 26.10.2009р. № 6443/8/28-017, останню звітність боржником подано до вказаної установи 06.02.08р.
Зі змісту поданої заяви також випливає, що через відсутність матеріальної бази та фінансово-господарської діяльності, підтвердженням чого є постанова Хмельницького окружного адміністративного суд від 5 листопада 2009р. у справі № 2-а-8299/09/2270/16 про стягнення заборгованості, боржник з наведених вище обставин самостійно неспроможний фінансово ліквідувати заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м. Городок Хмельницької області.
На думку заявника, вищевказані обставини є підставою для порушення провадження у справі в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та свідчать про необхідність відновлення платоспроможності боржника лише через застосування процедур за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Представники боржника до суду не прибули, повністю витребувані судом документи не отримано, що стало підставою для відкладення розгляду справи з повторним зобов’язанням сторін виконати вимоги ухвали в справі від 10 червня 2010р., тобто витребував у заявника оригінали доказів на підтвердження викладених у заяві обставин в контексті вимог Цивільного кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців", а також повноважень посадової особи, що підписала заяву до суду, додатково зобов’язавши кредитора до дати проведення судового засідання запропонувати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора або надати згоду на затвердження ліквідатором боржника –ініціюючого процес кредитора, а також надати на розгляд суду подану боржником останню податкову звітність.
Окрім того суд вважав за необхідне в порядку ст. 38,65 ГПК України повторно витребувати у заявника додаткові докази на підтвердження наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, а саме :
- довідку про наявність відкритих/закритих банківських рахунків малого підприємства „Городоксільбуд” м. Городок та інформацією про рух коштів на них протягом одного року, що передував зверненню заявника до суду ;
- належним чином засвідчені примірники установчих документів малого підприємства „Городоксільбуд” м. Городок (Статут та установчий договір ) та бухгалтерські звіт і баланс підприємства на останню звітну дату ;
- оригінали доказів на підтвердження виконання ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.11.2009р. у справі № 2-а-8299/09/2270/16 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі до малого підприємства „Городоксільбуд” м. Городок про стягнення заборгованості.
Додатково суд вважав за необхідне витребувати в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України з Городоцької райдержадміністрації оригінали установчих документів приватного малого підприємства „Городоксільбуд” м. Городок (Статут і Установчий договір) та оригінали документів, на підставі яких в послідуючому було внесено відповідні зміни до установчих документів підприємства та зроблено записи в Журналі обліку реєстраційних справ, а в державного реєстратора Городоцької райдержадміністрації –всі Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо малого підприємства „Городоксільбуд” м. Городок ід.код 21316262, а також його учасників в порядку ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; в Хмельницької філії інформаційного центру Міністерства юстиції України –Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, внесених щодо боржника - малого підприємства „Городоксільбуд” м. Городок Городоцького району ід.код 21316262; з Городоцького бюро технічної інвентаризації –відомості щодо державної реєстрації речових прав малого підприємства „Городоксільбуд” м. Городок Городоцького району ід.код 21316262; з Головного управління статистики у Хмельницькій області –належним чином засвідчені копії звітності малого підприємства „Городоксільбуд” м. Городок Городоцького району ід.код 21316262, за період 2004-2009роки., а також проведений ініціюючим кредитором аналіз руху коштів на банківських рахунках підприємства за період протягом трьох років (2006-2009рр.), що передували зверненню кредитора до суду.
Із витребуваних судом матеріалів до господарського суду надійшли лише довідка Головного управління статистики у Хмельницькій області (вх. №№ 01-24/6180 від 14.06.2010р.) про включення малого підприємства „Городоксільбуд” м. Городок до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) по Хмельницькій області станом на 14 червня 2010р.;
засвідчені копії фінансового звіту суб’єкта малого підприємництва (вх. № 01-24/6703 від 23.06.2010р.) - малого підприємства „Городоксільбуд” м. Городок (ф.№1-м „Баланс” та ф.№2-м „Звіт про фінансові результати”) за період 2004-2009р.;
Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (вх. № 01-24/6664 від 23.06.2010р.) із доданими копіями рішення виконавчого комітету Городоцької районної Ради від 19.12.1991р. № 265 „Про перереєстрацію статуту малого підприємства „Городоксільбуд” м. Городок та Статуту підприємства.
В послідуючому судом отримано повідомлення в.о.директора комунального підприємства „Городоцьке бюро технічної інвентаризації” (вх. № 01-24/6841 від 29.06.2010р.), за яким об’єктів нерухомого майна на праві власності за малим підприємством „Городоксільбуд” м. Городок не зареєстровано, проте за повідомленням начальника 2-г0 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області за МП „Городоксільбуд” м. Городок, код 21316262 зареєстровано 7 одиниць транспортних засобів та у відповідності до примірників фінансового звіту за 2005р. обліковувались об’єкти незавершеного будівництва і сформований статутний капітал.
Безпосередньо в судовому засіданні 15.07.2010р. представником ініціюючого кредитора надано примірники фінансових звітів (балансів) суб’єкта малого підприємництва –МП „Городоксільбуд”, за період 2004-2007 рр., а також повідомлення відділу статистики в Городоцькому районі Хмельницької області від 30.06.2010р. про відсутність фінансової звітності боржника за період 2008-2009рр.
В судове засідання представник ініціюючого кредитора до суду не прибула, витребувані судом документи не надала, що за сукупністю наявних в матеріалах справи доказів, не дають підстав для висновку про можливість у передбачений законом строк визнати банкрутом приватне підприємство мале підприємство „Городоксільбуд” м. Городок Городоцького району за ознаками статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” через відсутність підприємницької діяльності боржника.
За таких обставин провадження у справі слід припинити за п.1.1 ст. 80 ГПК України з поверненням в порядку ст. 40 ГПК України державному реєстратору Городоцької райдержадміністрації установчих документів малого підприємства „Городоксільбуд”, отриманих судом відповідно (вх. № 01-24/7201 від 07.07.2010р.).
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 8, 11, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 38, 40, 65, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-
У х в а л и в:
Провадження у справі № 5/85-Б-10 заявою Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м. Городок Хмельницької області про визнання банкрутом приватного підприємства малого підприємства „Городоксільбуд” м. Городок Городоцького району припинити.
Вжиті судом заходи забезпечення грошових вимог кредиторів - скасувати.
Повернути державному реєстратору Городоцької райдержадміністрації установчих документів малого підприємства „Городоксільбуд”, отримані судом відповідно (вх. № 01-24/7201 від 07.07.2010р.).
Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам, Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства Міністерства економіки України, Державній виконавчій службі у Городоцькому районі, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області та Державному реєстратору за місцем реєстрації боржника.
Суддя
Судове рішення № 10590025, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/85-б-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: