Рішення № 10589970, 12.07.2010, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.07.2010
Номер справи
14/128-10
Номер документу
10589970
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2010 Справа № 14/128-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Беловій О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

до Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго", м. Гола Пристань Херсонської області,

про стягнення 185423грн.53коп.,

за участю представників

позивача: Яценко А.М., дов. № 25/10 від 19.04.10 р.,

відповідача: Жигалов Ю.С. - провідний спеціаліст, довір. № 648/1-20 від 07.06.2010р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 135978грн.88коп. основного боргу, 25187грн.81коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 9496грн.57коп. з урахуванням 3% річних, 14760грн.27коп. пені, відповідно до умов договору постачання природного газу від 29.09.2008 року № 06/08-1400БО-33.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання, відповідно до відзиву на позовну заяву, заперечував проти позову в частині стягнення пені у зв'язку з пропуском позивачем річного строку позовної давності, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу визнав та представив докази часткового погашення суми основного боргу в період після звернення позивача з позовною заявою до суду.

За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

29 вересня 2008 року між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та КП "Міськтеплокомуненерго" укладений договір на постачання природного газу № 06/08-1400БО-33 (надалі за текстом - Договір).

У відповідності до вищезазначеного Договору постачальник зобов'язався передати у власність покупцю протягом жовтня-грудня 2008 року, січня-квітня 2009 природний газ, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах даного Договору.

ДК "Газ України" свої зобов'язання згідно договору виконала, передавши відповідачу протягом жовтня-грудня 2008 року, січня-квітня 2009 природний газ на загальну суму 2092111,88грн., що підтверджується відповідними актами приймання - передачі природного газу.

Відповідач свої зобов'язання по договору поставки природного газу виконав частково, розрахувався за поставлений природний газ у сумі 1956133,00грн.

У відповідності до п. 6.1. Договору остаточний розрахунок за фактично спожиті та про транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Таким чином, на момент звернення з позовом до суду сума боргу Відповідача перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" становила 135978грн.88коп.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 7.2. Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування, від несплаченої суми за кожний день прострочки.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 14760грн.27коп. Пеня нарахована за період з 10.12.09 р. по 10.06.10 р. (дата підписання позовної заяви).

У відповідності до положень ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов’язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Статтею 258 Цивільного кодексу України (435-4) для вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена спеціальна позовна давність в один рік.

Датою спливу строку виконання грошового зобов'язання відповідачем є 11.05.2009 р., відповідно до умов п. 6.1. Договору. Таким чином, річний строк позовної давності щодо позовних вимог про стягнення пені сплинув 11.05.2010 р., а позов підписано 10.06.10 р.

Відповідно до положень частини 3 ст. 267 ЦК України (436-4) позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та представник відповідача у судовому засіданні, посилаючись на статті 256, 258, 267 ЦК України, просить застосувати строк позовної давності.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (стаття 267 вказаного вище кодексу).

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 25187грн.81коп. та 9496грн.57коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 94475грн.63коп. основного боргу, 25187грн.81коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 9496грн.57коп. з урахуванням 3% річних. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення 14760грн.27коп. пені. Підлягає припиненню провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення 41503грн.25коп. основного боргу, який сплачено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго" (ідентифікаційний код - 21284482, адреса - 75600, Херсонська область, місто Гола Пристань, вул. Покришева, 41, п\рахунок № 2600911246 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Херсоні, МФО - 352093) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код –31301827, адреса –04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 1, п\рахунок № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк" м. Київ, МФО –300465) 94475грн.63коп. основного боргу, 25187грн.81коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 9496грн.57коп. з урахуванням 3% річних, 1706грн.63коп. витрат по сплаті державного мита, 217грн.21коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.          Припинити провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення 41503грн.25коп. основного боргу.

4.          В задоволенні іншої частини позову відмовити.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "23" липня 2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10589970 ?

Документ № 10589970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10589970 ?

Дата ухвалення - 12.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10589970 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10589970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10589970, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 10589970, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10589970 відноситься до справи № 14/128-10

Це рішення відноситься до справи № 14/128-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10589968
Наступний документ : 10615725