Рішення № 10589889, 22.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.07.10           Справа № 13/99-10. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ук.Аз. - Дружба»

до відповідача: Жовтневої селищної ради

про виділення нерухомого майна з цілісного майнового комплексу та визнання права власності

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників сторін:

від позивача:           Рябченко Ю.І., довіреність № 183/1 від 09.06.2010 р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд виділити в окремий об’єкт нерухомого майна будівлю з.д. транспорту під літерою – Бт-1, бт, бт1 загальною площею 69,2 кв.м. разом з під’їзною залізничною колією довжиною 4964,36 м., розташовану за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул.. Заводська, будинок 26 Б зі складу майнового комплексу, розташованого за адресою: вулиця Заводська, будинок 26, смт. Жовтневе, Білопільський район, Сумська область; визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Ук. Аз. - Дружба» на окремий об’єкт нерухомого майна будівлю з.д. транспорту під літерою – Бт-1, бт, бт1 загальною площею 69,2 кв.м. разом з під’їзною залізничною колією довжиною 4964,36 м, які розташовані за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул.. Заводська, будинок 26.

Представник відповідача у судове засідання 22.07.2010 року не з’явився, проте надав клопотання № 1151 від 20.07.2010 р., в якому просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

19.04.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮВС» в особі ліквідатора Нагорнєвої Тетяни Володимирівни та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ук.Аз.- Дружба» було укладено договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу В.Жовтневого цукрового заводу за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул.. Заводська, буд. 26 на суму 10897811 грн. 00 коп., посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бурбикою Т.А., зареєстрований в реєстрі за № 1094, згідно з умовами якого позивач придбав цілісний майновий комплекс В. Жовтневого цукрового заводу, а саме будівлі та споруди згідно з п. 1.1 Договору (у справі).

21.04.2010 року будівлі та споруди цілісного майнового комплексу В.Жовтневого цукрового заводу були передані позивачу по акту передання-приймання (у справі).

Зазначені вище будівлі та споруди були зареєстровані Білопільською госпрозрахунковою виробничою дільницею у складі КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» за ТОВ «Ук.-Аз. - Дружба» одним майновим комплексом за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вулиця Заводська, будинок 26.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно нежитлові приміщення за адресою Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вулиця Заводська, будинок 26 належить позивачеві на праві приватної власності.

До складу нерухомого майна, зареєстрованого за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вулиця Заводська, будинок 26 увійшла будівля з.д. транспорту під літерою – Бт-1, бт, бт1.

Крім того, рішенням господарського суду Сумської області від 08.07.2010 р. у справі № 13/85-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ук.Аз.-Дружба» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС» в особі ліквідатора Нагорнєвої Тетяни Володимирівни про визнання договору дійсним, визнано дійсним в частині придбання нерухомого майна під’їзної залізничної колії довжиною 4964,36 м договір купівлі-продажу від 19.04.2010 року № 3904104, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮВС» в особі ліквідатора Нагорнєвої Тетяни Володимирівни, яка діє на підставі постанови господарського суду міста Києва від 30.04.2009 року у справі № 24/201-б та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ук.-Аз.-Дружба».

          Відповідно до ст.. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідно до наказу від 28.05.2010 року № 55 директора ТОВ “Ук.Аз.-Дружба” в смт. Жовтневе Білопільського району Сумської області було створено структурний підрозділ – цех залізничного транспорту, який діє на підставі Положення про нього.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що для здійснення покладених на цех завдань, зокрема укладення відповідних договорів із залізницею, необхідно було присвоїти будівлі станції разом із під’їзною залізничною колією окрему адресу та виділити її з цілого майнового комплексу в окремий об’єкт нерухомого майна.

Так, як свідчать матеріали справи, рішенням виконавчого комітету Жовтневої селищної ради № 89 від 13.07.2010 року нежитловій будівлі з.д. транспорту загальною площею 69,2 кв.м. разом з під’їзною залізничною колією довжиною 4964,36 м в смт. Жовтневе по вул.. Заводській присвоєно поштову адресу за № 26-Б.

Відповідно до ст.. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про виділення в окремий об’єкт нерухомого майна будівлі з.д. транспорту під літерою – Бт-1, бт, бт1 загальною площею 69,2 кв.м. разом з під’їзною залізничною колією довжиною 4964,36 м., розташованої за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул.. Заводська, будинок 26 Б зі складу майнового комплексу, розташованого за адресою: вулиця Заводська, будинок 26, смт. Жовтневе, Білопільський район, Сумська область є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до чинного законодавства, набуття права власності на об’єкт купівлі – продажу наступає з моменту підписання сторонами актів приймання-передачі майна.

Такий акт сторонами підписано.

Враховуючи вищезазначене, вимоги позивача про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ук. Аз. - Дружба» права власності на окремий об’єкт нерухомого майна будівлю з.д. транспорту під літерою – Бт-1, бт, бт1 загальною площею 69,2 кв.м. разом з під’їзною залізничною колією довжиною 4964,36 м, які розташовані за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул.. Заводська, будинок 26 правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті держмита та по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Виділити в окремий об’єкт нерухомого майна будівлю з.д. транспорту під літерою – Бт-1, бт, бт1 загальною площею 69,2 кв.м. разом з під’їзною залізничною колією довжиною 4964,36 м., розташовану за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул.. Заводська, будинок 26 Б зі складу майнового комплексу, розташованого за адресою: вулиця Заводська, будинок 26, смт. Жовтневе, Білопільський район, Сумська область.

3.          Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ук. Аз. - Дружба» (40021, м. Суми, вул.. Кірова, буд. 127/1, кв. 15, код 35906971) право власності на окремий об’єкт нерухомого майна будівлю з.д. транспорту під літерою – Бт-1, бт, бт1 загальною площею 69,2 кв.м. разом з під’їзною залізничною колією довжиною 4964,36 м, які розташовані за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул.. Заводська, будинок 26 Б.

СУДДЯ                              (підпис)                                         Б.І.ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 22.07.2010 року.

«Згідно з оригіналом»

Суддя