Ухвала суду № 105895381, 25.08.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17512/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Першко О.О. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сиськової Оксани Леонідівни про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Сиськова О.Л. звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про визнання виконавчого документу виданого у справі № 569/17512/13-ц таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не надано суду доказів надіслання (надання) заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вищевикладених обставин, заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягають виконанню, слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 183, 260,261,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сиськової Оксани Леонідівни про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко