Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/1869/22
провадження № 2-во/285/29/22
25 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого - судді Помогаєва А.В.,
за участю секретаря судового засідання Ковальчук М.В.
розглянув заяву про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
19.07.2022 року Новоград-Волинським міськрайонним судом винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .
У зазначеному рішенні було допущено описку, а саме у другому реченні резолютивної частини рішення невірно зазначено рік народження позивача 1958 замість 1959.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд встановив, що згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.07.2022 року у справі № 285/1869/22 за позовом ОСОБА_1 доСтриївської сільськоїради Новоград-Волинськогорайону Житомирськоїобласті,третя особана сторонівідповідача,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Новоград-Волинськадержавна нотаріальнаконтора,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини,а саме: у другому реченні резолютивної частини рішення зазначити дату народження позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя А.В. Помогаєв
Судове рішення № 105893453, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 25.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/1869/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: