Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 серпня 2022 рокуСправа № 921/155/20
у складі судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.
Розглянувши: матеріали справи №921/155/20
За Заявою боржника фізичної особи Роман Степана Танасійовича, с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮО та ФОП серія АА №621979)
За участю представників:
боржника: не з`явився;
представника боржника: не з`явився;
керуючого реалізацією майна: не з`явився;
кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України: не з`явився;
кредитора Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк": адвокат, Деркач Ольга Романівна, довіреність № 1907-К-Н-О від 27.07.2022 (в режимі відеоконференції).
Суть справи.
Ухвалою від 29.06.2022 повідомлено учасників справи, про відкладення судового засідання з розгляду Заяви № 02-14/233 від 24.06.2021 (вх.№5544 від 01.07.2021) про затвердження Звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича та Клопотання № 02-14/234 від 24.06.2021 (вх.№5545 від 01.07.2021) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі № 921/155/20 на 23.08.2022 на 14 год. 20 хв.
23.08.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого до матеріалів справи надійшли Уточнення № 02-16/60 від 23.08.2022 (вх.№ 5772) до Клопотання № 02-14/234 від 24.06.2021 (вх.№5545 від 01.07.2021) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі № 921/155/20.
Боржник в судове засідання не з`яився.
В судове засідання представник боржника не з`явився.
В судове засідання керуючий реалізацією майна (арбітражний керуючий) не з`явився.
В судове засідання представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України не з`явився.
В судове засідання з`явився представник кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Деркач О.Р., просила відкласти розгляд справи у зв`язку з неотриманням від арбітражного керуючого Уточнень № 02-16/60 від 23.08.2022 (вх.№ 5772) до Клопотання № 02-14/234 від 24.06.2021 (вх.№5545 від 01.07.2021) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі.
Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч.4 ст.233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно п.7 ч.2 ст.223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне повідомити учасників справи про відкладення судового засідання з розгляду Заяви № 02-14/233 від 24.06.2021 (вх.№5544 від 01.07.2021) про затвердження Звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича та Клопотання № 02-14/234 від 24.06.2021 (вх.№5545 від 01.07.2021) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі № 921/155/20, про що зазначається в протоколі судового засідання від 23.08.2022.
Керуючись Кодексом України з питань процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, про відкладення судового засідання з розгляду Заяви № 02-14/233 від 24.06.2021 (вх.№5544 від 01.07.2021) про затвердження Звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича та Клопотання № 02-14/234 від 24.06.2021 (вх.№5545 від 01.07.2021) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі № 921/155/20 на 07 вересня 2022 року на 10 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 2.
2. Арбітражному керуючому Грущенко К.О. в строк до 07.09.2022 надати суду:
-докази надіслання Доповнення № 02-14/415 від 26.10.2021 та Уточнення № 02-16/60 від 23.08.2022 до Клопотання №02-14/234 від 24.06.2021 (вх.№5545 від 01.07.2021) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі № 921/155/20 іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
4.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- ОСОБА_1 , с.Золотники, Теребовлянського р-ну, Тернопільської області;
-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а;
-керуючому реалізацією майна: Грущенко Костянтину Олександровичу, поштова адреса: а/с 331, м.Вінниця,21028.
-кредитору: Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, 46003, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль;
-кредитору: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094.
Ухвалу підписано: 25 серпня 2022 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 105890764, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 23.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/155/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: