Ухвала суду № 105889821, 25.08.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/72/22-15/113/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2022 Справа № 908/815/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький енергетичний Альянс, 69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 46, офіс 215

до відповідача Публічного акціонерного товариства Центренерго, 08711, Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49

про стягнення коштів

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго, 08711, Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький енергетичний Альянс, 69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 46, офіс 215

про стягнення коштів

установив

Публічне акціонерне товариство Центренерго звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький енергетичний Альянс про стягнення 7 199 337,60 грн за договором № 20/21-68-РДД купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 20.04.2021.

Ухвалою суду від 12.07.2022 відкрито провадження у справі № 908/815/22 за правилами загального позовного провадження, провадженню присвоєно номер 12/72/22.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи відрядження судді Смірнова О.Г., справу № 908/815/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 15.08.2022 прийнято справу № 908/815/22 до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 12/72/22-15/113/22. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.08.2022.

У строк, встановлений судом для подання відзиву, Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький енергетичний Альянс, м. Запоріжжя звернулось до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою про стягнення 1 146 873,60 грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи відрядження судді Смірнова О.Г. з 08.08.2022 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали передані судді Горохову І.С. для розгляду зустрічної позовної заяви у рамках справи № 908/815/22.

Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємопов`язаними.

Ухвалою суду від 15.08.2022 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький енергетичний Альянс, м. Запоріжжя до відповідача Публічного акціонерного товариства Центренерго, Київська область, Обухівський район, смт. Козин про стягнення коштів, залишено без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

22.08.2022 на адресу Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький енергетичний Альянс, м. Запоріжжя про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Згідно приписів ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали зустрічного позову та встановивши його відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький енергетичний Альянс, м. Запоріжжя про стягнення коштів, для спільного розгляду з первісним позовом з об`єднанням в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України

ухвалив

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький енергетичний Альянс, м. Запоріжжя до відповідача Публічного акціонерного товариства Центренерго, Київська область, Обухівський район, смт Козин про стягнення коштів до розгляду

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/815/22.

3. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначити на 06.09.2022 об 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, кабінет № 218.

4. Відповідачу за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): надати суду заперечення на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відзив до суду направити копію заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до заперечення).

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.08.2022.

СуддяІ. С. Горохов