ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.07.10№ 05-5- 33 / 7998
Суддя , розглянувши
позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" від імені якого діє філія "Західне регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія"
про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно - 548180,52 грн
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає поверненню, враховуючи наступне:
Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України –у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно з актом від 06.07.2010 року при розкриванні поштового відправлення від позивача не виявилось копії листа відповідача від 10.06.2009 року щодо зміни адреси товариства.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України –не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки з доданих позивачем до позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу вбачається, що кореспонденція була направлена 11.06.2010 року, тоді як сама позовна заява № 1049/2 датована 14.06.2010.
Крім того, не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів (договору про кредитну лінію № 109-01-07 від 11.09.2007, договору застави транспортних засобів від 16.10.2007) місцезнаходженням відповідача є: 79035, м. Львів, вул. Зелена, 115 б, а позовна заява свідчить про те, що вона надіслана за адресами: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, 7 під'їзд, 6 поверх; м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 4-а, корпус А, 4 поверх.
Доказів того, що відповідач змінив місцезнаходження суду не надано.
Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України –не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Листом за вих. №1021-4/4 від 23.06.2010 Територіальне управління державної судової адміністрації в м. Києві повідомило, що станом на 23.06.2010 Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України за наступними реквізитами:
рахунок -31218264700001,
код ЄДРПОУ - 24262621,
МФО - 820019;
одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві;
код - 22050003,
банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві.
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.
Вами до позовної заяви додано платіжне доручення № 0306/13 від 03.06.2010 про сплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. на інші рахунки, ніж ті, які зазначені в Листі за вих. №1021-4/4 від 23.06.2010.
Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся з даним позовом до Господарського суду міста Києва 06.07.2010, тобто після того, як витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно було сплачувати за іншими реквізитами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. п. 3, 6, 10 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернути публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" від імені якого діє філія "Західне регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (79000, м. Львів, вул. Банківська, 5, код ЄДРПОУ 22403603) з Державного бюджету України 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені платіжним дорученням № 0306/13 від 03.06.2010.
Суддя Мудрий С.М.
Судове рішення № 10588804, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: