Рішення № 10588419, 01.07.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2010Справа №2-1/2491-2010 за позовом Кримської республіканської санітарно-епідеміологічної станції, (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Набережна, 67),

до відповідача Кримського республіканського виробничого підприємства «Кримтролейбус», (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 78),

про стягнення 11004,91 грн.

Суддя Л. О. Ковтун

п р е д с т а в н и к и :

від позивача – Якубова С.С.. – представник, довіреність №01-5096 від 25.11.2008р.,

від відповідача – Пєтухова Л.В. – представник, довіреність №576/01-26/01 від 12.05.2010р.,

Суть спору: Кримська республіканська санітарно-епідеміологічної станція звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до Кримського республіканського виробничого підприємства «Кримтролейбус» про стягнення 11004,91 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 25.06.2009р. у м. Сімферополі між тролейбусом № 9 1601, який належить відповідачу та автомобілем марки MITSUBISI LANCER номер АК 8989 ВС, що належить Кримській республіканській санітарно-епідеміологічній станції, позивачу завдано матеріальної шкоди на суму 11004,91грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив про відсутність у позивача документів, які б підтверджували його право на звернення до суду з позовом до КРВП «Кримтролейбус».

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

25.06.2009р. відбулась дорожньо-транспортна пригода між тролейбусом № 9 1601, який належить Кримському республіканському виробничому підприємцю «Кримтролейбус» та автомобілем марки MITSUBISI LANCER номер АК 8989 ВС, що належить позивачу (технічний паспорт АКС 048319).

Протиправна поведінка заподіювача шкоди встановлена постановою Київського районного суду м. Сімферополь від 27.07.2009р.у справі №3-2823/09, згідно якої винним у вчиненні адміністративного правопорушення, внаслідок якого сталася дорожньо-транспортна пригода, визнаний водій тролейбусу № 9 1601 Кодолов Є.М., який перебуває у трудових стосунках з відповідачем та знаходився при виконанні своїх службових обов'язків.

Довідкою від 25.06.2009р. №АЕ 015491, виданою відділом Державної автомобільної інспекції для обслуговування адміністративної території і автомобільно-технічної інспекції м. Сімферополя при управлінні Державної автомобільної інспекції встановлено, що автомобіль марки MITSUBISI LANCER номер АК 8989 ВС внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав механічні пошкодження.

Висновком автотоварозвітнього дослідження №31-0553 від 10.08.2009р., проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю «УкравтоТЕХекспертиза» встановлено, що матеріальна шкода з урахуванням втрати товарної вартості, заподіяної власнику автомобіля марки MITSUBISI LANCER становить 11004,91грн.

Загальні положення про відшкодування шкоди врегульовані главою 82 Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам або майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала, в повному обсязі.

Згідно зі статтею 1187 Цивільного кодексу України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Стаття 1172 ЦК України встановлює, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Аналогічна позиція висловлена у постанові Пленуму Верховного Суду України №14 від 29.12.1992року «Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками», відповідно до якої за шкоду, заподіяну внаслідок порушення трудових обов'язків, працівник несе відповідальність перед підприємством (установою, організацією), з яким перебуває в трудових відносинах. За вимогами інших осіб, що грунтуються на неналежному виконанні працівником своїх трудових обов'язків (відшкодування шкоди їх майну, здоров'ю, виплаченої пенсії, допомоги по соціальному страхуванню та ін.) відповідає підприємство, перед яким винний працівник несе матеріальну відповідальність у порядку регресу за нормами трудового законодавства.

В свою чергу, для покладення на юридичну або фізичну особу відповідальності необхідною є наявність загальних умов деліктної відповідальності (протиправної поведінки працівника, завданої шкоди, причинного зв'язку та вини).

Наявність всіх елементів цивільного правопорушення підтверджена фактичними обставинами справи.

З урахуванням викладеного, суд визнає позовні вимоги Кримської республіканської санітарно-епідеміологічної станції про стягнення з Кримського республіканського виробничого підприємства «Кримтролейбус» матеріальної шкоди в розмірі 11004,91грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Понесені позивачем судові витрати з оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Кримського республіканського виробничого підприємства «Кримтролейбус», (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 78; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 03328391) на користь Кримської республіканської санітарно-епідеміологічної станції, (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Набережна, 67; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 01995433) матеріальну шкоду в розмірі 11004,91грн., 115,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.