Ухвала суду № 105883232, 16.08.2022, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/749/22

Провадження № 2/438/30/22

Ухвала

Іменем України

про залишення заяви без руху

16 серпня 2022 року м.Борислав

справа № 438/749/22

№ 2-а/438/30/2022

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1

відповідач: Департамент патрульної поліції, адреса місцезнаходження: 03048, м.Кїв, вул.Федора Ернста, 3

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.08.2022 серії ЕАР №5722692 та від 07.08.2022 серії ЕАР №5722745.

1. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до суду із позовом до Департаменту патрульної поліції в якому просить скасувати постанову від 07.08.2022 серії ЕАР №5722692 про накладення відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн за ч.1 ст.127 КУпАП, винесену інспектором батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Галушкою Михайлом Віталійовичем; скасувати постанову від 07.08.2022 серії ЕАР №5722745 про накладення відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн за ч.1 ст.121 КУпАП, винесену інспектором батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Бриком Олександром Петровичем; стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції сплачений судовий збір у розмірі 496,20 грн.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить розглядати справу за правилами спрощеного письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами та без його присутності.

3. Фактичні обставини, встановлені суддею.

15.08.2022 позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.08.2022 серії ЕАР №5722692 та від 07.08.2022 серії ЕАР №5722745.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України.

Зокрема, частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч.8 ст.160 КАС України).

З приводу судового збору за подання до суду адміністративного позову суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір». Відповідно до положень статей 3 та 5 вказаного Закону, серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

Враховуючи позицію Великої Палати Верховного Суду у справі № 543/775/17 від 18.03.2020, судовий збір за подання до суду позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення становить 496 грн 20 коп (0,2 х 2481 грн (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року)).

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн, тобто, за кожну вимогу по 496,20 гривень.

Однак, у порушення зазначених вимог, позивач додав до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 496,20 гривень за одну позовну вимогу, за другу позовну вимогу, документ про сплату судового збору в розмірі 496,20 гривень у матеріалах справи відсутній.

Таким чином, позивачу потрібно надати докази сплати судового збору (оригінали) на вказану в ухвалі суму.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного вище, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням йому строку, достатнього для усунення вищевказаних недоліків, - у п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, що зазначені в ухвалі. Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою в день первинного її подання до адміністративного суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, - позовна заява повертається позивачеві, що встановлено положеннями частин 3 та 4 ст. 169 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.169, ст.248, ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.08.2022 серії ЕАР №5722692 та від 07.08.2022 серії ЕАР №5722745- залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків позовної заяви, а саме:

- надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя С.М. Ткачова