Постанова № 105872257, 23.08.2022, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.08.2022
Номер справи
759/9243/22
Номер документу
105872257
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/9243/22

пр. № 3/759/4635/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рудня Логойського району Мінської області Республіки Біларусь, громадянина України,українця, з вищою військовою освітою, неодруженого, який проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 29.07.2022 року, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією - начальником служби РАО, старшим лейтенантом, нехтуючи своїми службовими обов`язками, недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилось у самовільному залишенні військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, в матеріалах справи міститься його клопотання від 01.08.2022р. , в якому він просить розглянути справу у його відсутністі, свою вину визнає в повному обсязі, просить сурово не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема Указом від 17.05.2022 № 341/2022 з 25 травня строком 90 діб. З урахуванням вимоги ст.1 Закону України «Про оборону» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з 24.02.2022 і на момент розгляду справи в Україні діє особливий період.

Факт викладених вище обставин вчинення старшим лейтенантом ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- рапортом т.в.о. заступника командира частини з озброєння ОСОБА_3 від 30.07.2022р. по факту залишення території постійного місця дислокації батальйону начальником служби РАО ОСОБА_1 ;

- рапортом начальника служби РАО ст.лейтенанта ОСОБА_1. від 01.08.2022р. по факту повернення його 31.07.2022р. у розташування військової частини;

- рапортом т.в.о. заступника командира частини з озброєння ОСОБА_3 від 01.08.2022р. по факту повернення начальника служби РАО ст.лейтенанта ОСОБА_1. у розташування військової частини;

- поясненнями начальника служби РАО ст.лейтенанта ОСОБА_1.

Таким чином, досліджені докази доводять вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, відноситься каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Беручи до уваги те, що військовослужбовець ОСОБА_2 вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, він підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 33-35, 40-1, ч.4 ст. 172-11, 276-280, 283-285, КУпАП суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172 - 11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, який підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Святош.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA598999980313030106000026009, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В.М. Кравець

Часті запитання

Який тип судового документу № 105872257 ?

Документ № 105872257 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 105872257 ?

Дата ухвалення - 23.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105872257 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105872257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105872257, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 105872257, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 105872257 відноситься до справи № 759/9243/22

Це рішення відноситься до справи № 759/9243/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105872248
Наступний документ : 105872263