ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
11.09.07 Справа
№ 8/284пн.
Колегія суддів господарського суду Луганської області у складі: головуючого -судді Середи
А.П., членів колегії -суддів Ворожцова
А.Г. та Яреська Б.В., розглянувши
матеріали справи за позовом
ОСОБА_1, місто Луганськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-96», місто Луганськ,
про спонукання виконати певні
дії, -
при секретарі судових засідань
Бахарєвій І.Є.,
в присутності представників сторін:
від позивача -
ОСОБА_1 -паспорт НОМЕР_1, вид. ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2 -представник, -
довіреність НОМЕР_2 від 04.06.07 року ;
від відповідача -Шульженко
Л.І. - директор, - паспорт, -
встановив:
суть спору: позивачем заявлено
вимогу про:
спонукання відповідача до визначення
розміру вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю
«Стиль-96», пропорційно частці позивача у статутному фонді, та покладення на
відповідача зобов'язання сплатити вартість такої частки на його (позивача) користь);
покладення на відповідача судових
витрат.
Розпорядженням заступника голови
господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 19.06.07 року розгляд справи доручено колегії суддів цього
суду у складі: головуючого -судді Середи А.П., членів колегії -суддів Палей О.С. та Яресько Б.В.
Розпорядженням заступника голови
-в.о. голови господарського суду Луганської області Воронька В.Д. від 03.08.07
року до складу колегії суддів внесено зміни: у зв'язку з перебуванням судді
Палей О.С. у щорічній відпустці її виведено зі складу колегії суддів, а натомість до складу
останньої введено суддю Ворожцова А.Г.
На підставі ст. 150 КАСУ розгляд
справи відкладено з 03 серпня до 21 серпня 2007 року -у зв'язку з неприбуттям
відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази; у судовому засіданні,
яке відбулося 21.08.07 року, оголошено перерву до 11.09.07 року -у зв'язку з
необхідністю надати сторонам можливість подати, а суду - витребувати додаткові
докази.
У судовому засіданні, яке відбулося
11.09.07 року, представники сторін звернулися до суду з клопотанням про відмову
від фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст. 4-1 та 81-1 розділу ГПК
України, а тому його задоволено судом.
Позивач та його представник позов
підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача Шульженко Л.І. позов не визнала, про що також
зазначила у своєму відзиві на нього (вих. №б/н від 11.09.07 року, - згідно його
резолютивній частині), вважаючи, що позивач «має право на частку у майні
товариства у розмірі 500грн.».
У відзиві уточнено, що перше
звернення з заявою про вихід з ТОВ «Стиль-96»у простій формі (тобто з
незасвідченою нотаріально справжністю підпису на ньому), у зв'язку з чим їй
було запропоновано надати належним чином оформлену таку ж заяву. Позивач «у
2006 році»надала голові товариства належним чином оформлену заяву про вихід з
нього.
Питання про її вихід з Товариства
було призначено до розгляду на зборах учасників 07.08.06 року.
В ході судового розгляду справи
встановлено, що від Шостої державної нотаріальної контори міста Луганська не
надійшла письмова відповідь про те, чи зверталася громадянка ОСОБА_1 з приводу
засвідчення справжності її підпису на заяві про вихід з ТОВ «Стиль-96»за період 2004-2005 років.
Інформація, викладена у відзиві
відповідача на позов, дає підстави суду дійти висновку, що у 2004 році
ОСОБА_1 не зверталася до Шостої державної нотаріальної контори міста Луганська
з вищезгаданого приводу, - її звернення могло мати місце не раніше 2005
року.
Луганським міським Комунальним
підприємством «Бюро технічної інвентаризації»повторно не виконано пункт 5
ухвали суду по цій справі від 03.08.07 року.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи
до уваги те, що для витребування та надання додаткових доказів потрібен час, у судовому засіданні належить оголосити
перерву.
Керуючись ст.ст. 32-34, 36, 38 та 86
Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
у х в а л и л
а :
1.Оголосити перерву у судовому
засіданні до 02.10.07 року, о 17 год. 00 хв.
2.Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Луганської області (місто Луганськ, пл. Героїв
ВВВ, 3-а), кабінет №309.
3.Зобов'язати позивача:
у строк до 30.08.07 року спрямувати
на адресу відповідача (місто Луганськ, вул. 16-а лінія, 5, кв. 61) нормативне
та документальне обґрунтування позову (з огляду на те, що позовну заяву
відповідачу вручено у судовому засіданні, яке відбулося 11.09.07 року), надавши
до суду документальне підтвердження факту спрямування цього пакету документів
(в копіях -для долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому
засіданні);
надати заперечення на відзив
відповідача на позов, його нормативне та документальне обґрунтування.
4.Зобов'язати відповідача надати до
суду:
статут ТОВ «Стиль-96» у редакції,
чинній до 07.08.2006 року;
Книгу протоколів зборів (загальних
зборів) учасників ТОВ «Стиль-96»за 2005 та 2006 роки, у т.ч. обов'язково
-протокол зборів від 07.08.06 року;
заяви позивача ОСОБА_1 про вихід з
ТОВ «Стиль-96»: першу -подану «у 2005 році», другу -подану «у 2006 році».
Всі вищеперелічені документи, у
т.ч. обидві заяви, протоколи, статут надати у копіях -для долучення до
матеріалів справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні.
Крім того, надати до суду оригінали
усіх документів, долучених відповідачем до свого відзиву на позов (вих. №б/н
від 11.09.07 року) та наданих до суду 11.09.07 року.
5.Повторно зобов'язати Шосту
державну нотаріальну контору міста Луганська (м. Луганськ, вул. А.Ліньова,
106) надати до господарського суду
Луганської області витяг з реєстру нотаріальних дій тільки за 2005 рік - про
дату засвідчення справжності підпису громадянки ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1, -
на заяві від її імені (та імені двох інших осіб, які не мають відношення до
цього спору) на адресу загальних зборів засновників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стиль-96»(місто Луганськ, ідентифікаційний код 23490283) - про вихід зі складу названого товариства.
6.Втретє зобов'язати Луганське міське
комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»надати до суду
документальні дані про те, чи значаться зареєстрованими на ім'я Товариства з
обмеженою відповідальністю «Стиль-96»(місто Луганськ, ідентифікаційний код
23490283) об'єкти нерухомості, які знаходяться за адресами:
місто Луганськ, кв. Ольховський, 12
(дванадцять);
місто Луганськ, смт Ювілейне, кв.
Шахтарський, 6 (шість).
Звернути увагу МКП «БТІ»на
неприпустимість невиконання ним вимог статті 4-5 Господарського процесуального
кодексу України.
Явку до судового засідання
повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Колегія суддів:
Головуючий - суддя А.П.Середа
Члени колегії -судді А.Г.Ворожцов
Б.В.Яресько
Часті запитання
Який тип судового документу № 1058685 ?
Документ № 1058685 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1058685 ?
Дата ухвалення - 11.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1058685 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1058685 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1058685, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 1058685, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.09.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 1058685 відноситься до справи № 8/284пн
Це рішення відноситься до справи № 8/284пн. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
