Ухвала суду № 1058660, 06.09.2007, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
06.09.2007
Номер справи
21/93б
Номер документу
1058660
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

06.09.07 Справа № 21/93б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Відкритого акціонерного товариства “Донецькгірмаш”, м. Донецьк,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Свердловський

машинобудівний завод”, м. Свердловськ Луганської області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Жарікова Н.В., дов. № 3054/09-20 від 28.08.07. (УПФУ в м. Свердловську);

- Герасименко О.О., дов. № 1521 від 17.08.07. (Філія "Управління магістральних

 газопроводів" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України");

- Абузов Ш.А., дов. № 47 від 21.08.07. (ДПІ у м. Свердловську);

- Афанасьєва О.Г., дов. № 6 від 15.01.07. (ВАТ "Дружківський машинобудівний завод");

- Афанасьєва О.Г., дов. № 50-2/1335 від 07.08.07. (ЗАТ "Горлівський машинобудівник");

- Афанасьєва О.Г., дов. № 15 від 05.05.07. (ТОВ "Аміко - Транс");

- Афанасьєва О.Г., дов. № 32 від 27.11.06. (ЗАТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі

 машини");

- Приходько С.В., дов. № 120 від 05.06.07. (ВАТ "Райффайзен Банк Аваль");

- Ткаченко О.О., дов. № 14159/24 від 22.08.07. (ДПІ у м. Свердловську);

- Шатських Т.І., дов. № 03-01/2254 від 19.07.07. (ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів);

- Дубініна І.А., дов. № 7166 від 10.10.06. (філія "Відділення Промінвестбанку в

 м. Свердловськ Луганської області");

- Кудряшева О.А., довіреність № 17 від 05.09.07. (Промислово-будівельна компанія "АлМар"

у формі ТОВ);

- Дробот Н.В., дов. № 39 від 03.09.07. (ВАТ "Донецькгірмаш");

- Демченко Т.А., дов. № 49 від 27.10.06. (ОКП "Компанія "Луганськвода");

від боржника - Поспєхова Т.В., дов. №248/16 від 05.09.07.;

розпорядник майна боржника - ОСОБА_1

Обставини справи: банкрутство, попереднє засідання, розгляд реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон);

- сторони та учасник по справі належним чином і своєчасно повідомлені судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 22.08.07. №21/93б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 06.09.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані у судовому засіданні, заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:

- ухвалою від 22.08.07. №21/93б суд поновив провадження у справі №21/93б про банкрутство боржника, продовжив строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1 на шість місяців, тобто до 27.02.08. та призначив розгляд справи у попередньому засіданні;

- ініціюючий кредитор -Відкрите акціонерне товариство «Донецькгірмаш», м. Донецьк, опублікував в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті "Голос України" №45 (4045) від 15.03.07. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Свердловський машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 00177945;

- згідно із опублікованим газетним оголошенням по справі про банкрутство на адресу господарського суду надійшло 36 заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника;

- за листами від 21.05.07. №177 та від 28.08.07. №239 розпорядник майна боржника ОСОБА_1 надав суду два реєстри вимог кредиторів за справою, один із яких є уточненим;

- під час розгляду справи у судовому засіданні з'ясувалося, що наданий розпорядником майна боржника ОСОБА_1 згаданий уточнений реєстр потребує доопрацювання, в тому числі стосовно визначення конкретних розмірів спірних та безспірних кредиторських вимог, в тому числі за їх видами, а також уточнення категорії деяких кредиторів та їх грошових вимог (конкурсні, заставні) тощо;

- оскільки наданий уточнений реєстр не відповідає приписам ст.ст. 14, 15 Закону, суд немає можливості у цьому судовому засіданні після розгляду його затвердити;

- за таких обставин, суд розгляд справи відкладає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 13-15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 75 77, 86,  87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 12 годин 00 хвилин 23.10.07. у приміщенні господарського суду, каб. 337.

2. Зобов'язати:

- боржника - спільно з розпорядником майна ОСОБА_1 повторно розглянути усі заяви конкурсних кредиторів з грошовими вимогами та надати суду та кредиторам мотивовані відзиви на заяви та докази їх надіслання останнім; довідки щодо розміру заборгованості підприємства за вимогами працівників з виплати заробітної плати, по сплаті аліментів, авторської винагороди, шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, а також про майно боржника, яке є предметом застави, за даними бухгалтерської, фінансово-господарської документації підприємства-боржника, станом на день порушення провадження у справі про банкрутство, тобто станом на 07.11.06.;

- розпорядника майна ОСОБА_1 - подати до суду не пізніше 01.10.07.  реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження судом, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону; а також надати спільні з боржником відзиви на заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду, підписані керівником боржника та розпорядником майна.

Додатково: письмово проінформувати кредиторів, які оскаржують рішення боржника про відхилення їх грошових вимог. Докази виконання цього припису надати у засіданні.

3. Справу розглянути за участю кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника ОСОБА_1

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника ОСОБА_1, Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії С.В. Тіткова

Надр. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - ініціюючому кредитору;

3 - боржнику;

4-5 - розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,

адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2;

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1058660 ?

Документ № 1058660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1058660 ?

Дата ухвалення - 06.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1058660 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1058660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1058660, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 1058660, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1058660 відноситься до справи № 21/93б

Це рішення відноситься до справи № 21/93б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1058651
Наступний документ : 1058669