Рішення № 10586017, 25.06.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.06.2010
Номер справи
2-339/2010
Номер документу
10586017
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

№ 2-339/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомінець І.В.

при секретарі Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 - відповідача у справі про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш 30% розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, указуючи, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2008р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, який на теперішній час знаходиться на її утриманні, так як з 24.10.2009р вони з відповідачем ведуть роздільне господарство, вона знаходиться у декретній відпустці і сама не взмозі утримувати себе та дитину.

Свій позов мотивує тим, що відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати на її користь аліменти на утримання дитини у вищезазначеному розмірі, так як працює, стан здоров»я задовільний, аліментних зобов»язань та утриманців не має.

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги і пояснила, що у відповідача є дитина від першого шлюбу на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі ? частини свого заробітку, тому вона зменшує свої вимоги і просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов із зміненими вимогами визнав цілком, згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частини свого заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та пояснив, що дійсно він з 17.10.2008р знаходиться у зареєстрованому шлюбі із позивачкою. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється він і який мешкає із позивачкою і знаходиться на її утриманні.

3-я особа: ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала та в судовому засіданні пояснила, що із відповідачем - ОСОБА_2 вона була у зареєстрованому шлюбі, мають спільну з ним дитину, на утримання якої з відповідача стягнуті аліменти в розмірі ? частини його заробітку, які вона отримує з 2009р. Зазначила, що крім цього, з 2009р вона отримує аліменти від відповідача на своє утримання також в розмірі ? частини його заробітку.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, знаходить позов обгрунтованним, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству.

Судом встановлено, що сторони: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2008р. Від шлюбних відносин мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий знаходиться у позивачки на утримані.

Між сторонами не досягнута домовленість відносно утримання неповнолітньої дитини. Відповідач не оказує матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладені обов"язки утримання дитини до досягнення ним повноліття.

Оскільки відповідач ухиляється від матеріальної допомоги, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, підлягаючих стягненню на користь позивачки, суд ураховує стан здоров"я дитини, її вік, матеріальне становище відповідача, стан здоров"я, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009р № 361, “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних справ” стягнути з відповідача 120грн.

Керуючись ст.ст.180-182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 213, 214 ЦПК країни, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харцизька Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш, ніж 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.12.2009р і по час повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави (р/р 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО34686480, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька) судовий збір у розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави (п/р 31320259700088, МФО 34686480, одержувач платежу Державний бюджет м.Харцизька, код банку 834016 ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550, код бюджетної класифікації доходів 22050001) витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 120грн.

У частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10586017 ?

Документ № 10586017 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10586017 ?

Дата ухвалення - 25.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10586017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10586017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10586017, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 10586017, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10586017 відноситься до справи № 2-339/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-339/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10586016
Наступний документ : 10586018