Код суду 0527 № 2-3246/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2010 року Костянтинівський міськрайонній суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мудрецького Р.В.,
при секретарі Антоновій Н.О.,
за участю позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначаючи, що 22 жовтня 2005 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З березня 2010 року сторони припинили шлюбні відносини та сумісне проживання через сварки з побутових причин, різні погляди на життя, у звязку з чим позивачка просила розірвати їхній шлюб з відповідачем.
Позивачка ОСОБА_1 у судові засідання 2 липня, 15 липня 2010 року не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутністю не подавала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився повідомлявся про дату, час і місце його проведення.
Приймаючи до уваги викладене, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не зявилася до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду, розяснивши позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
В силу ст. 83 ч.1 ЦПК України позивачці ОСОБА_1 слід повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 17 грн.
Керуючись ст.ст. 83, 169, 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Сплачену на р/р 31412537700058, ОКПО 34686631, МФО 834016, суму судового збору за квитанцією №52 Костянтинівської філії відділення Ощадбанку №2866 від 18 травня 2010 року в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, повернути позивачці ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 10585481, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3246/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: