Decision № 10585481, 15.07.2010, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.07.2010
Case No.
2-3246/10
Document №
10585481
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KOSTIANTYNIVTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Код суду 0527 № 2-3246/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року Костянтинівський міськрайонній суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мудрецького Р.В.,

при секретарі Антоновій Н.О.,

за участю позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначаючи, що 22 жовтня 2005 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З березня 2010 року сторони припинили шлюбні відносини та сумісне проживання через сварки з побутових причин, різні погляди на життя, у звязку з чим позивачка просила розірвати їхній шлюб з відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 у судові засідання 2 липня, 15 липня 2010 року не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутністю не подавала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Приймаючи до уваги викладене, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не зявилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду, розяснивши позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В силу ст. 83 ч.1 ЦПК України позивачці ОСОБА_1 слід повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 17 грн.

Керуючись ст.ст. 83, 169, 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Сплачену на р/р 31412537700058, ОКПО 34686631, МФО 834016, суму судового збору за квитанцією №52 Костянтинівської філії відділення Ощадбанку №2866 від 18 травня 2010 року в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, повернути позивачці ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10585481 ?

Документ № 10585481 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10585481 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10585481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10585481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10585481, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10585481, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 10585481 refers to case No. 2-3246/10

This decision relates to case No. 2-3246/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KOSTIANTYNIVTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10545307
Next document : 10585659