Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/411/21
УХВАЛА
22 серпня 2022 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про поновлення втраченого провадження, яке не було закінчене винесенням остаточного судового рішення,
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, просив відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №939/411/21 за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями та бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування.
Ухвалою судді від 25 липня 2022 року заява залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п.4 ч. 2 ст. 491 ЦПК України, оскільки вона не містить відомостей про обставини втрати судового провадження, а містить лише припущення, що певні обставини вірогідно призвели до втрати судового провадження. Надано заявнику строк для виправлення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію зазначеної ухвали заявник отримав 09 серпня 2022 року.
09 серпня 2022 року заявником подано заяву в якій ним зазначено, що під час руйнування приміщення Бородянського районного суду Київської області було безповоротно втрачено матеріали справи.
Однак, з супровідного листа Бородянського районного суду від 02 серпня 2022 року вбачається, що матеріали цивільної справи №939/411/21 за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями та бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування повертаються Київському апеляційному суду після належного оформлення.
За таких обставин, оскільки заява не містить відомостей про обставини втрати судового провадження (провадження не втрачено), то заяву необхідно вважати неподаною і повернути заявникові.
Керуючись ч.1 ст. 492, ч.3 ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про поновлення втраченого провадження, яке не було закінчене винесенням остаточного судового рішення вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 22 серпня 2022 року.
Головуючий-суддяД. Унятицький
Судове рішення № 105853367, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/411/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: